fengzd的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fengzd

博文

处长以上官员“原则上”不竞选院士。请删掉“原则上“三个字!

已有 3045 次阅读 2015-3-19 18:52 |系统分类:观点评述|关键词:学者

处长以上官员“原则上”不竞选院士。请删掉“原则上“三个字!

冯兆东

2015-03-19

 

有高级文件明文规定:2015年院士评选“原则上”处级及以上干部不能成为候选人。

 

赵燕(科学网博文作者)假定:如果清理院士队伍,把处级及以上级别的全部删掉,院士群体可能会变成个位数(即:不被清理的院士会是寥寥无几)。

 

Proedus科学网博文评论者)总结道:

“原则上”们不讲原则,
“事实上”们不顾事实。
做了的基本不能说,
说过的基本不能做。

 

我(冯兆东)认为:

(1)总的来说,“2015年院士评选“原则上”处级及以上干部不能成为候选人”是一个进步。记着:我们仍然是极浓的“官本位”社会。

 

(2)问题不是:现有院士有多少是处级以上。真正的问题是:现有院士有多少是在处级以上的位子上“混到院士”的。

 

(3)也就是说,这个规定“很明确地”否定了过去的人和事。我觉得我们有理由呼吁:“学术权贵们”应该淡出学术界啦。

 

(4)我强烈建议:用高级文件明文禁止“处级以上的官员”竞选院士。这样做似乎绝对了一点和下药猛了点,但它能为“纠正中国学风”开辟道路和扫除障碍的。

 

注1:发达国家没有这样做的呀!还是“凯撒的归凯撒,撒旦的归撒旦”吧:您坐您的主席台,我坐我的冷板凳;您做您的政治报告,我做我的学术讲座。那样会最大限度地发挥所有学者的积极性,那些有能力也愿意从事科学研究的人就能够坐得住啦。

 

注2:我们有责任将“官员们”从学术界驱逐出去。否则,那些“学术权贵们”(指占领学术制高点,但又从来没有进入学术状态的或早已过时的“学者们”)和“想沾学术光的公仆们”(指那些以当当官为生,但又捞尽了学术好处的“官员们”)就会把学术和学者彻底地挤出学术界了。




https://m.sciencenet.cn/blog-1200905-875650.html

上一篇:我也“柴静”几句?
下一篇:“学术评估”是一个世界难题

6 吴飞鹏 张士宏 王振亭 赵美娣 马红孺 姚俊强

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-29 19:50

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部