|||
只说实例:
1,2010年在上海开会见到了nature的主编,是个年轻的mm,纤细的手指比划着nature要扩版的信息。心里想这主编好年轻啊,能担当起这个重担么?
2,2006年在武大生科院听邹承鲁院士讲过,他说他问过nature的主编,是不是对中国人的投稿有歧视,主编说我们只认审稿人的意见,邹先生相信了。
3,一个学兄,写论文喜欢挂老外,SCI论文就特别多,是特别多。
4,最近一哥们整了篇柳叶刀,除了本人的工作外,他国外的大牛老板和杂志编委们很熟也很关键。
5,去年我接待一个我们生态领域的大牛,加拿大人,他有4个ecology,2个nature,闲聊时我问他国外的好杂志是不是有点排斥中国的投稿,他说不是,只要你数据够好就可以。
6,Freshwater bio给了我一个稿子审,美国的NIH的一个调查工作,我觉得有致命的问题,应该属于科普,不是学术论文。不久编辑给我回复说让他大修去了。
总结:我感觉老外官方是个说法:不歧视,看数据。实际是另外一套,关系,和国内一样,也很重要地。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-6-2 09:18
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社