思想家与行动家----清点整理一下自己写过的评论（26）

武夷山

对杨玲“在大学里你能学到什么？-转发明狂大作”的评论：
    教育首先就是为了学会生存，联合国教科文组织几十年前就这么主张了，有一本译为中文的UNESCO报告就叫《学会生存》。
博主回复：还是武老师书读得多。
    中国式教育是教会学生“学会服从”。

对杨玲“勇气暖暖”的评论：

    若本着不是精品不写的原则，明年的“精品率”可能提高，但精品总数也许比今年还要少，所以还是需要平衡一下。老舍坚持每天写作，每天写的总字数不一定很多，就是为了保持“畅”的状态。

对钱金凤“当幸福飞临时，蝶凤齐舞”的评论：

    在多数人不写字、只敲键盘的年代，注重“手艺”更加难得。手艺和脑力是相互作用着发展的。
博主回复：
    是呀，网路把我们的距离拉近啦，但总感觉是“空对空”，一如小代当时这么说的。
    见到这写出自巧手的字画，心脏一个柔软的地方被触动。

对钱金凤“锤炼思想（8）——比较”的评论：

    老百姓的话充满了智慧：人比人，气死人。
    从微观角度说，别比。
    从宏观角度说，社会在相当程度上就是利用人的攀比心理在促进消费、“扩大内需”的。它具有历史作用，如战争。

对曹广福“请哪位Scientist而不是Science Worker来开个博让俺们见识一下如何？”的评论：

    同志们，Scientist=Science Worker，译为“科学家”其实是误导的，因为科学家的意思是做出杰出成就的科学工作者，Scientist无此限制。人家可以说，I am a student scientist.
    中国人等级观念忒强，非要区分彼此。
博主回复：哈哈,武大侠发话了,大家都是Scientist,也都是Science Worker,和谐了:)

对唐凌峰“批判与自我批判——迎接2009”的评论：

    思想家需要自我批判。行动家（比如企业家）往往需要一条道走到黑，“只有偏执狂才能生存”，因为行动家是否成功，因素太复杂，有赌博的成分。
博主回复：我觉得不是这么绝对的。行动家也需要自我批判，只是思想家更需要而已。行动家的成功受机遇的影响，但是也受思想、判断力的影响。而且任何人都不会是纯粹的思想家或行动家，只是二者的侧重比例不同而已。

对迟菲“昨天晚上做了一个穿越时空历险的梦”的评论：

    能够做lucid dream的是特殊的一类人，记下这些东西很有利于文学创作，也许也有利于启发科研灵感。
博主回复：我是偶尔才能够记住自己的梦。并且能够记住的梦都是很有趣的梦，可能正是因为有趣，所以才能记住吧！据说每个人每天晚上都会做很多梦，只是，很多人记不住。