博文

消散的GDP——经济真相系列

已有 2615 次阅读 2010-10-21 09:41 |个人分类:经济真相|系统分类:观点评述|关键词:学者| 流感, 房价, GDP, 浪费, 经济真相

英国某家咨询公司的一项调查显示，中国的上班族每天在上班路上（从家到单位单程）花费的时间领先全球，每天平均有42分钟用在上班的路上，表单中最后一名是加拿大，为22分钟，美国23分钟。中国内地50座城市上班花费时间排名显示：北京以 52分钟居首上海47分钟深圳46分钟。假设上班时间与下班时间花费相同的话，在北京所花时间接近2个小时。实际每天上班时间才8个小时。
   上班花费时间，而且浪费公共资源、能源，但在上班过程中却不创造任何的价值。提高城市效率，减少上班时间，将会减少浪费，提高效率。因此，北京等城市的摊大饼似规划窒息了城市发展空间。
    再看另外的例子，售价40多元钱的6块月饼，包装费用却要15元，超过总价的3成；有的商品在包装材料上集金属、木质、玻璃、水晶等四五种材料于一身，风头甚至盖过了商品本身
   2008年9月9日，《限制商品过度包装条例》立法听证会在质检总局举行，共有来自行业协会、企业等各个阶层的27名代表参与了听证。要求商品包装成本不得超过商品销售价的15%。
   对于包装，有两种观点。一是支持市场决定。不管包装成本是多少，只要人们喜欢，并愿意去购买，有这个需求，就是好的包装。没这个需求，即使成本再低，包装也是浪费原材料，变相的“过度包装”。
    包装既然有成本，那么得讲究收益。包装是为了能更好地卖出商品，只有卖出商品，包装的成本才能产生收益。因此，包装的成本应该以商品是否卖出为标准，只要商品已销售，即使包装成本再高，也无所谓；如果包装影响了商品出售，即使成本再低，也是无用功。现在是市场经济，商品能否卖出，得有生产企业自主决定，那么商品怎样卖出，如何包装，也得由生产商自主决定。
    另一种是支持对包装做限制。过度包装不仅浪费资源，加剧环境污染，也损害了消费者利益，在国外都有相关法规、法令和标准对过度包装进行限制，而我国还没有专门限制过度包装的法律法规，条例的出台只会促进包装业健康、有序、公平地发展，绝不会把企业搞垮。
    客户最先看到包装，利用包装来吸引客户，是很自然的手段。然而，过度包装舍本取末，利用客户本身弱点来吸引消费的方式，实际上浪费了GDP。


转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自牛广锋科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-200346-375425.html

上一篇：信息是个要命的东西——保姆打老人
下一篇：会议中你会不会演戏

经济学雷锋分享 http://blog.sciencenet.cn/u/newniu

博文

消散的GDP——经济真相系列

当前推荐数：1 推荐人：侯振宇

发表评论评论 (0 个评论)

牛广锋

全部作者的精选博文

全部作者的其他最新博文

全部精选博文导读

相关博文

经济学雷锋分享 http://blog.sciencenet.cn/u/newniu

博文

消散的GDP——经济真相系列

当前推荐数：1 推荐人： 侯振宇

发表评论 评论 (0 个评论)

牛广锋

全部作者的精选博文

全部作者的其他最新博文

全部精选博文导读

相关博文

当前推荐数：1 推荐人：侯振宇

发表评论评论 (0 个评论)