经济学雷锋分享 http://blog.sciencenet.cn/u/newniu

博文

比较优势——经济真相系列

已有 2210 次阅读 2010-10-23 20:25 |个人分类:经济真相|系统分类:观点评述|关键词:学者| 经济, 比较优势, 雁阵, 亚洲四小龙, 殷一民

   当许多经济学家在讨论我国的“比较优势”时,认为劳动力便宜是其中之一。从经济学上也许可以这么说,而从社会学上,这里存在对“优势”的不合理认识。我国生产出口了许多低档的产品,似乎比美国有优势。从经济角度看,人力成平上的确是比美国有优势;而从社会角度看,美国同样可以生产那些产品,只是人家不愿意干,想干更能赚钱的工作。这即是说我们根本没有任何优势,不得不降低工资以求得经济上的优势,让人家把工作转移到中国来。很显然,我们并不希望一直干这种出力不赚钱的工作,也不希望后代也一直做类似的工作。我们需要做出突破,使这些工作真正成为我们的竞争优势。事实上,我们正面临着一个机遇。
    在几十年前,日本的丰田、索尼、日立还是小公司,台湾的富士康、联发科、韩国的三星、LG等等二十年前都是非常小的企业,现在都慢慢做大。企业的成功实际代表着国家经济和技术实力的增加。它们是如何从穷变富的?不妨用中兴总裁殷一民的话来说明“因为你穷,所以有人力成本的优势,所以你在市场上占有一定的地位。占有一定的地位以后,它会导致你的同行研发投入下降,演变出来你技术上有优势。带来了第二个优势,随着时间的推移,第二个优势会进一步的强化,成本在中间的作用会慢慢地弱化,说不定还可以带来另外的优势”。
    中兴通信总载殷一民介绍了企业竞争成功的过程,我们可以进一步推演我国企业成功的过程。当发达国家把制造业搬到亚洲来以后,亚洲人就要把研发投入在制造业上,提高水平,与此同时,发达国家却中止了研发。随着时间推移,亚洲的制造业技术水平越来越高,优势越来越多,人力成本的作用越来越小。技术发展了,经济发展了,慢慢跨入发达国家俱乐部。有经济学家根据亚洲的发展过程,总结出"雁阵模式”。他认为产业在亚洲的转移模式,像飞雁一样排成队列依次前行,即“雁阵模型”。当年日本的产业转移,由亚洲四小龙承接,亚洲四小龙后由东盟以及我国东南沿海地区承接,现在如果进行产业升级,就会把劳动密集型产业驱赶到中西部地址或东南等邻国。

    为了对付“比较优势”,许多国家采用关税手段来阻挡国外的产品。一战之后,美国为了阻挡欧洲产品于国门之外,采用了1909年的法案中的“美国售价”条款,即“均等化的生产成本”原则。这意味着关税不是依据外国供应商所收取的进口价格来征收的,而是根据在美国生产类似商品的价格来进行。
    现在美国为了阻挡我国产品,时常会发起反倾销调查,除了为了解决工人就业以外,另外一个原因则是保护本国产业。



https://m.sciencenet.cn/blog-200346-376335.html

上一篇:市场经济与土地——经济真相系列
下一篇:柏林墙——再告诉你一点经济真相

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-23 14:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部