博文
【微博】科学网如此精选不能理解
||||
读书人读成这样，有点斯文扫地。
不可思议的是，科学网还给精选了，更是一个不能够理解的行为。
-----------------------------------------------------------
删除 回复 �ٱ�[24]王春艳 恩，我有回复在，您以后也请说别人不靠谱的时候具体说出为什么来，不要只管抡棒子打人。小丛这一篇就有理有据的，虽然口气还是应该更注意一些。
http://blog.sciencenet.cn/blog-324673-581868.html
http://blog.sciencenet.cn/blog-324673-581868.html
博主回复(2012-6-14 09:24)：稍有农业基本生活常识的普通人，都会发现麻教授的这篇博文严重地不靠谱——麦茬不能够架起来燃烧。作为学者与专家，麻教授应该做一些基本的功课，再写这样的博文，否则也会影响到别人对他专业科普本身的信任。试想一下，一位对基本生活常识都不能够哪怕稍许花点时间核对一下基本谬误的博主，其博文中需要展现给读者的专业科普知识，读者真的能够相信吗？
但关键的是，麻教授作为一位普通的学者，博文出现这样的错误，有时候也确实在所难免，我这篇博文主要质疑的是，科学网不应该精选这样的博文。
但关键的是，麻教授作为一位普通的学者，博文出现这样的错误，有时候也确实在所难免，我这篇博文主要质疑的是，科学网不应该精选这样的博文。
https://m.sciencenet.cn/blog-206819-581690.html
上一篇：慈爱情深、思念永存
下一篇：三峡大坝与重庆观“海”
