量子理论相关阅读笔记06

2022-07-22草稿

2022-07-24定稿

王安良

按：这两天继续读范洪义教授的大作^[1]。

第二章  两体纠缠态表象及若干应用^[1]p26-58

量子纠缠，量子相干，相干-纠缠态；双粒子纠缠态，双模纠缠；分光器；压缩算符与纠缠算符。

悦读笔记：

由两体纠缠态，自然就想到三体乃至多量子体态。由范老师的博文^[2]，忆起“光有没有热熵”的思考^[3]-[5]。

量子纠缠大体上源于EPR佯谬（1935）^[1]p26，根子在于经典量子力学的不完备性，即存在内在的悖论。后来，天才Bell提出了隐变量^[6]，才有量子信息论、量子计算等研究，至今仍“热度”膨胀。查读得知，“光的熵”与“新热质”一样，不是伪科学，至少不是假科研，且有争鸣^[7]-[10]。

难道当代的量子力学就完备了吗？远、非也。关键是纠缠和涨落。一旦涉及“热”，就不能抛开古典谈现代，创造再多的名词和符号，都无法掩盖其内在的矛盾。

很显然，热与功是两类过程量；热熵与信息本无关系，且信息的概念要更宽泛太多。自从玻尔兹曼到香农，借用概率和统计，熵、信息与复杂性被“强纠缠”在一起，使人们忘记了其原始的属性。近年来，不少物理学家逐渐意识到这个问题，但积习难返，需要付出更艰辛的代价，才能重构新的知识体系。

参考文献

[1]      范洪义著，从量子力学到量子光学:数理进展，上海交通大学出版社，2005

[2]        范洪义，物理研究中的无心插柳柳成荫，https://blog.sciencenet.cn/blog-3385349-1348275.html

[3]      王安良，光、热和熵，https://blog.sciencenet.cn/blog-2071524-1188931.html

[4]      王安良，熵与宇宙，https://wap.sciencenet.cn/blog-2071524-1196609.html

[5]      王安良，熵学-17，https://blog.sciencenet.cn/blog-2071524-1270397.html

[6]      J S Bell, Rev. Mod. Phys., 1966, 38:447

[7]      陈则韶,莫松平.辐射热力学中光量子的熵和光子气的熵.工程热物理学报,2007(02):193-195

[8]      陈则韶,莫松平,胡芃.辐射热力学的新进展——辐射有效能 光量子等效温度 光量子熵常数.中国科学(E辑:技术科学),2009,39(04):609-617

[9]     刘林华. 对“辐射热力学的新进展——辐射有效能 光量子等效温度 光量子熵常数”一文的讨论.  中国科学（E辑:技术科学）. 2009(07)

[10]    陈则韶,莫松平,胡芃.  回复“对‘辐射热力学的新进展——辐射有效能光量子等效温度 光量子熵常数’一文的讨论”. 中国科学:技术科学. 2010(04)