从博文：“问题”的系统观（整体观）（http://blog.sciencenet.cn/blog-2322490-884042.html）出发，与网友赵克勤针对“概念”进行了一系列的对话，这些对话散在几篇博文后面，这里把它们集中起来方便与大家分享：

赵克勤：

根据集对分析的思想，博主在这篇文章中就“问题”作了精彩的微观层次上的集对分析，例如从“问题”的词源构成角度把“问题“看成是一个系统； 而在集对分析中，我从一般意义上定义了恰好由2个要素构成的元系统为”集对“，因为根据数学，可以把您论述中的有关问题的一方构成一个集合（问集），把另一方构成另一个集合（题集），于是，对问题的分析以及对问题的解决都可以看作是对问题的集对分析---”问题“本身从字眼就是一个”集对“，对这个字眼作的分析，显然是对”问题“作微观层次上的集对分析；这与我在博文《问题是创新之母》（2011）http://blog.sciencenet.cn/blog-329317-845143.html 从宏观层次谈问题与创新的关系正好具有某种对称性和呼应性，但在此之前，我们应当还没有认识。

柳渝：

是的，“问题”是一个层次丰富的概念，本身就体现了“不确定性”，需有全局观、变易的思想方可一窥究竟。关于基本概念的解读，我们还有博文（http://blog.sciencenet.cn/blog-2322490-948213.html）讨论概念的“相对性”。

赵克勤：

概念有“相对性” ，同时也有“绝对性”，正是后者，才使得人们能把一个概念与另一个概念相区别。

柳渝：

您如何理解概念的“绝对性”？

赵克勤：

在《集对分析与奇妙的联系数2—人为什么生2只眼睛？http://blog.sciencenet.cn/blog-329317-838442.html 》中也说到概念：“逻辑学告诉我们，“概念”有“内涵”与“外延”两个方面，内涵反映“概念”中的对象的本质属性，即概念的质的规定性，反映出某概念中的对象“是什么”，例如后面说的“数”“是什么”；“外延”是指具有概念所反映的本质属性的全部对象，即概念的量的规定性。例如有哪些符号可以看作“数”？“数”有多少种？等等，可见“概念”也是一个需要从两个方面才能说得清的概念”，由此可知，当你论述概念的“相对性”时，需要同时论述概念的“绝对性”，“相对性”本身就是一个相对于“绝对性”的概念。

柳渝：

不错，论述概念的“相对性”时，需要同时论述概念的“绝对性”。问题是，概念的“相对性”与“绝对性”在定义或解读一个概念时，往往角色不同，其关系也不是一成不变的。

概念的“绝对性”通常指概念中的对象的性质，而概念的“相对性”则指辨识概念中的对象的人的立场，通常人们容易忽略或模糊自己的立场，NP流行观念的认知偏差正体现了这一认知盲点。此博文是针对这一现象而论的。

赵克勤：

1，“概念的“绝对性”通常指概念中的对象的性质”---这句话中的“性”是否删除？

2，“而概念的“相对性”则指辨识概念中的对象的人的立场，...”---严格意义上说，概念的“相对性”是概念自身的一种属性，应当与“辨识概念中的对象的人的立场”无关。

柳渝：

－维基：概念是抽象的、普遍的想法，是充当指明实体、事件或关系的范畴或类的实体。。。概念是人类对一个复杂的过程或事物的理解。从哲学的观念来说概念是思维的基本单位。

－百度：概念（Idea；Notion；Concept）人类在认识过程中，从感性认识上升到理性认识，把所感知的事物的共同本质特点抽象出来，加以概括，是本我认知意识的一种表达，形成概念式思维惯性。在人类所认知的思维体系中最基本的构筑单位。

也就是说，“概念”是人对事物的认知，若用您的集对分析，概念涉及到“人”和“事物”。当人们对某概念未达成共识前，“人的立场”是不应该忽略的。

赵克勤：

博主所摘维基和百度中对概念的解释都是对的，简言之，概念是人们对事物质的一种公认，这种公认反映了概念的“绝对性”。 每个个体的人对同一个概念会有不同的理解，这个现象要从两方面看，一方面是概念本身允许不同的人有不同的理解，这一点反映出概念的相对性；另一方面，每个个体的人都要拷问自己对概念的理解是否与公认保持同一？

柳渝：

您是在说对一个已经形成公认或共识的概念的理解，而我是在讨论一个还未形成公认或共识的概念的定义，所以我们所说的概念的“相对性”与“绝对性”所指有别。

赵克勤：

您的论述是对的，您在本博文一开始就说了“比如“存在”、“自我”、“文化”诸概念，只能通过理论的展开呈现出来，我们的NP概念也大抵如此，须通过对现有观念的解读、讨论的逐步深入，方有望形成具有共识的定义。”只是这后面的“观念”两字，好像也是“概念”的意思。

柳渝：

是的，“观念”与“概念”是二个容易混淆的术语。我们可以从文字上作初步的辨析。于汉字，观念者，观而得念，对事物的看法；概念者，概略念头，以简单符号代表各种相关之经验；于英语，opinion相当于“观念”，而“notion，concept”相当于“概念”，“idea”则可指二者。所以，“观念”一般指个人的看法，是有立场之说；而“概念”指形成共识的观念，因立场统一，一般不需提及。

于NP，因为我们在质疑、解读既成的“概念”，故称之为“流行观念”。