权力本身，是中性的。

权力的使用，可以让掌权人看起来更美，还是更丑？

要看TA把话语权/掌控权/支配权，用在了什么地方，出发点是什么？为公？为私？为大团体，为小团体？

发言时，是不是尊重了客观事实？是不是遵照了客观规律？

有的人，可以是天生的权术家，有的不是。

有的人，有一点权力，都会发挥到极致，谋私利，某一撮人的利益；

有的人，只将权力当成为公、为民服务的正常工具。

那些嘲笑有权（焦裕禄、孔繁森、黄大年）不会用的人，权力观肯定和焦、孔、黄大不一样。

听人吆喝、受人支配的人，不一定都没有自己的思想。

只是，在处于被支配地位的情况下，没有机会发言，没有使用全部的力量。

事物，不是一成不变的，没有以成不变的人。

没有一辈子掌权的人。

权力，可以是双面镜，可以反射出人的两个侧面。

有的人，一旦掌握了权力，就自信心过度膨胀，颐指气使、为难他人成了习惯；

有的人，一旦掌握了权力，就谋钱财，猎美（丑）色，霸气测漏、满脸凶险、眼冒冷光（看到高人，当然转变为面带微笑、尾随左右、摇尾乞怜），这样的人，不知道他们能维持多久。

古今中外，都不乏例子。

古人说，十步之内，必有芳草。今人云，十里之外，必有恶人。

心地美好的人，用权时变美；心底丑恶的人，用权时变丑。

不仅要看他们说了什么，还要看他们做了什么。

从来没有尝到过权力甜头的人，当心甜头过多迷失了自己。

酒可以醉人，糖也可以醉人，权力也可以醉人。

******************************************************

兄弟姊妹篇《贪权是一些人堕落的开始》，见：

http://blog.sciencenet.cn/blog-255-233363.html

《陈水扁卢武铉及其他》见：

http://blog.sciencenet.cn/blog-255-233803.html