博文
放弃科研利于其他创造力的发挥
||||
对于部分人弃科研，我觉得——不见得是坏事。一个导师
或者同行，对一个学子或者同行的研究能力予以肯定，并愿意
他/她留在科研的行列里。这是一种正常的感受或者思维。但是，
你心目中的科研苗子、草或者树木的想法是否一定要和您一致呢？
我看未必。如果他看到了太多的科学“围城”的负面，逃离或者
放弃，是一种很自然的选择。
这个和信仰的围城类似。有些一出生就属于某个信仰体系的
人，当他长大了，具备独立思考能力时。有可能放弃原先的信仰。
比如，某个基督徒，一生下来就被洗礼了。这不是他的主动选择。
后来他发现了自己原来信仰的荒谬性。他逃离了教堂，他放弃了。
这是一种理性的表现。对于科研也一样，假如一个人报着美好的
科学理想，读了硕士甚至博士研究生，经过考察，他发现这个行业
和商业体系差别不大，无非也是在追求经济利益的最大化。对于科学
的发展、对于发现的推崇，不过是附属的，不过是名义上的。那么
一个智商很高的人。这样的人，我就认识过。名字不透露了。人家
就是28岁博士毕业了，直接进公司去了。这个聪明的小伙子，一定是
看到了在那里更能发挥自己的聪明才智。有些刚过而立之年的聪明人，
也告别了一线岗位，其中有人认为某些“科研岗位”是很空洞的事物。
这些岗位，根本为他带不来成就感，或者快乐的感觉。他的放弃，我
觉得也是可以理解和支持的。
对于那些半路出家，放弃科研的人。我觉得更加悲壮了。放弃也许
是处于无奈的境况，也许是由于看到了风景更好的地方。“誓将去汝”
的决绝，背后一定有辛酸，有苦痛，有伤心。这样的时刻，还有人好意思
阻止人家的抉择吗？
放弃或者逃离，也许就是一种水的流向，是一种心灵的走向。对于
科研的放弃，可以是对其他领域的拿起。
就一个个体而言。只要在法律的框架内，选择什么都不过分。
寒心的韩信曾经被萧何追了回来，是不是为日后害他埋设了伏笔呢？
萧何也许主观上不想当杀手。可是，鸟尽弓藏的规律，不是也让善良的
聪明的能干的韩信未能善终吗？尽管，他并无反叛之心。
萧何不去追韩信，未必不是好事情。
https://m.sciencenet.cn/blog-255-632737.html
上一篇：读句艳华<<看淡与放下>>
下一篇：我的科学网好友们
扫一扫，分享此博文
全部作者的其他最新博文
- • 早晨的日晷
- • 倒挂金钟于晷针的女孩
- • 聚会在金水河畔
- • 《为何本科生问题毕业论文屡见不鲜》
- • [转载]我 在地大跑步的照片
- • 运动员们
全部精选博文导读
相关博文
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影
- • 德国、捷克草业科学学者长期放牧实验：异质草地斑块中的土壤有机碳储量和地下生物量
- • 如何才能连续被评为十年“中国高被引学者”？——对话上海大学王卿文教授