由“380公斤炸药炸不垮40岁危桥”想到的

    《华西都市报》2008年7月26日第四版，登载了这样一则新闻“380公斤炸药未放翻40岁危桥”[1]，说的是年满40岁的沱江一桥在汶川大地震受到了较强影响，地震后被宣布为“危桥”。2008年7月25日下午4点，简阳市对该桥进行爆破拆除，炸药用量多达380公斤。但在震耳欲聋的巨响沉寂后，这座大桥依旧岿然耸立，桥墩、桥拱和桥面基本保存完好。简阳市数万居民目睹了这一情景……        

        9年前，重庆的綦江“虹桥”垮塌案引起了广泛的关注[2]，一座大桥刚刚投入使用就垮塌了[3]…… 

        而从近期网络上的一些资料看（例如，参考文献[4]），在汶川大地震中，很多新建成和在建的建筑也未能幸免于难，甚至包括一些重点工程项目…… 

        上周末回乡，几位朋友小聚闲聊时，一位自打穿开裆裤就在一起玩的“老铁”感叹道：“现在的建筑质量实在不敢恭维！我自己买的房子这才住进去不到5年，墙面已经有好多条裂缝了。而我老爸他们的房子住了快30年了，虽然墙面有时候渗水，却没有发现什么裂缝……”
       是啊！40年前的“危桥”在8级地震和380公斤炸药的考验下依然挺立，无声地述说什么呢？过去我们也曾贫穷，但艰苦朴素、以国为家的民族美德让我们能够把一分钱当两分钱用，工程项目以节约成本、高效高质为荣。现在的工程项目投资动辄计以百万、千万、上亿，其中投入用到实际的又有多少呢？为什么随着有关的法律规范越来越多，还有国家和有关部门的三令五申，工程质量反而普遍大不如前，暴露出来的问题和事故也越来越多了呢？

      
380公斤炸不垮的沱江一桥[1]   

綦江“虹桥”[3]         

彭州市小鱼洞大桥[4]

 

 ***参考文献***      

[1]380公斤炸药未放翻40岁危桥（《华西都市报》2008年7月26日）
http://www.wccdaily.com.cn/new/html/hxdsb/20080726/hxdsb167553.html  

[2]新浪网：重庆高法对綦江“虹桥”垮塌案作出终审判决
http://news.sina.com.cn/china/1999-12-12/41132.html 

[3]blog.sina.com.cn/s/blog_49b9a9d101000bc1.html  

[4]王鹰：震区考察照片（《科学网•博客》）
http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=32424 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘玉平科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-27691-33427.html

上一篇：风雨南秧田
下一篇：打油和“施琪”