||||
聂广老师:您好!
很遗憾,您新发布的一篇博文因不适宜在科学网发布,已被删除,请您理解。附件中是备份,请您查收。
感谢您的支持。 科学网编辑部
第二次接到科学网的删文通知,而且都是与民主思想有关,看来在中国民主与科学注定是分离的。当然,我也充分理解编辑部的难处,因为这并不是他们的意思,也不是他们的追求。
这次删除的博文是“何处寻找平民的尊严”(没想到“新浪网”却手下留情得到保留),说的是人民的一票之权非常重要,它可以决定官员们的态度是向上看还是向下看。我的同学在爱尔兰开诊所,某天突然总理造访,又是握手又是寒暄,原来是大选将至,他必须巴结选民。如果这一票之权被别人代表,那些势利的官员眼睛都盯到哪里去了:全都成了上司的哈巴狗。
早一段读“历届美国总统就职演讲”,意外地发现那些民选总统都很谦卑,就像我的同学在爱尔兰所见到的。他们的就职演讲里面充满了“自惭形秽”、“斗胆直言”、“诚惶诚恐”等话语,例如第三位总统托马斯·杰斐逊是美国人心目中最有才华的总统之一,他在1801年3月4日的就职演讲中说:“......其责任之重大,本人能力之浅薄,自然使我就任时感到忧恐交加。......我只要求大家给我相当的信任,使我足以坚定地、有效地依法办理大家的事务。......我仰承各位的好意,恭顺地就任此职,一旦你们觉得有力量作出更好的选择,我便准备辞掉此职。”我想,真正为人民办事的职位并不能为所欲为,得到是一种体验,失去也无需以死血拼。
即使两次都是100%选票通过的首任总统华盛顿(美国总统的唯一例外),也自叹“天资愚钝,又无民政管理的实践,应该倍觉自己能力之不足,因此必然感到难以荷此重任。”当第二任总统约翰·亚当斯在1797年3月4日就职演讲中尽情地赞扬华盛顿丰功伟绩的时候,也绝对想不出“人民救星”的词汇:“8年来,美国人民在一位公民的领导下,展现了这种政治体制,引起了各国贤达的赞赏或挂虑。这位公民为人谨慎、公正、节制、坚韧,长期以来,他以一系列伟大的行动,领导着一个为共同的美德所鼓舞、强烈的爱国心所鼓励和热爱自由的民族,走向独立、和平、富强和繁荣。......他将名垂千古。”的确,伟大的华盛顿只是政治体制的展现,在那种理念和制度下无论多么伟大的个人都不会成为人民救星,而只能是真正的仆人。
值得比较的是居功自傲的第18任总统尤利塞斯·格兰特,他在“南北战争”在功劳显赫,贵为“五星上将”,这位执政期间丑闻迭出,被后人评为“糟糕首脑”的总统在就职演讲中颇为自得:“这一职位在我是不谋而得,因此我履行职责时也无拘无束。”因此,人民应该将当权者关进笼子里,让他们恭恭敬敬,兢兢业业,否则一不小心他们的尾巴就翘到天上去了。
最后,我想用美国最伟大的总统亚伯拉罕·林肯的一段话作为本博文的结束语:“现在是人民向世界展示自己的时候:凡能公正举行选举的人民,也能够镇压叛乱;选票可以合法而和平地取代子弹;一旦选票公正而合法地作出决定,任何诉诸武力的行径将不会取得成功;在未来选举中,除了选票本身,诉诸任何其他手段均属无效。这将成为一堂伟大的和平课:人们从选举中得不到的东西,从战争中也休想得到;这对发动战争的蠢人也是一个教育。”
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-6-6 03:10
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社