Enjoy life分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jlxt33 读万卷书,行万里路,作万言文

博文

谁拿走了我碗里的肉和蛋?

已有 4222 次阅读 2010-11-12 16:12 |个人分类:说说时事|系统分类:观点评述|关键词:学者| CPI, 通胀

池上便当是我惠顾了多年的快餐了,那些套餐也不知吃了多少轮了。印象中曾经涨过一次价,那以后又推出了几个品种。

虽然价格不便宜,但是我喜欢干净整洁的包装和特别的配菜,除了青菜之外,一直都配有半个卤蛋、一小节香肠(约3厘米长1厘米粗)和一些萝卜干,很丰富,色彩也漂亮。

最近几次却发生了变化,最初的一次是卤蛋没了,换成了三圈玉米粒高的玉米;再一次香肠没了,变成了切了花的黄瓜块;今天的照片如下,仍是玉米和黄瓜。【注:照片中的香肠不是配菜的,是今天的主菜,叫做香肠便当。】

当然,玉米和黄瓜是健康食品,也不错,但是与原先的不同,估计不是这个原因吧?成本才是商家考虑的首要因素吧。今早的新闻播报了10月份的各种统计数据,因为有了这些数据,我对池上没有意见,而表示理解。这个月的CPI上涨了4.7%,其中食品价格上涨了10.5%,而这快餐的价格没上涨,又要保持一定的利润,不降低原材料成本,怎么办呢?

我不常买菜,对市场上的肉菜价格不是很敏感,但是妈妈整天抱怨吃不起菜了,长的那样丑的青菜也要4元1斤,每天转来转去不知买什么。又想着把自家的花园开发出来种菜吃,我也不反对,但也不指望解决吃菜问题,权当锻炼了。反正每年种每年没什么收成,今年收获了约3斤红薯和一些小芋头。

昨天妈妈还说听收音机里分析说,通胀来临了,人民币不值钱了,问我们要不要把房贷还了,反正钱在银行里也是贬值,还得付贷款利息。但是每天还说人民币被迫不断地升值,企业也难过。唉,到底怎么回事啊?咱这些不学经济的人,被迫思考经济问题,哪能想明白呢?可又不想自己辛苦挣的这点工资缩水变成废纸啊?

科学网的明白人帮咱传传道、解解惑、释释疑呗,人民币究竟如何发展啊?咱究竟该怎样做啊?

CPI是去年才听说的词,反正也不怎么明白,说是今年要控制在3%以内,估计实现不了了,其实4%也没关系。只是我们感觉的好像不止这样吧。蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你军”、“糖高宗”、“棉你眼”等生活必需品以及与生活必需品相关的其他农副产品,价格的上涨幅度都远高于CPI。这对普通百姓的生活的影响是实实在在的,跟那数据基本没什么关系。

况且,还看到报道说,目前CPI的统计办法是由一个总体价格指数和8个分类价格指数构成,而按照专家的分析和推算,从2006年1月2010年5月间,至少有-7.53个百分点无法用8个分项指数及其权重来解释。 这是不是意味着我们所知道的CPI中被人为地低估了至少7个多百分点啊?如果再考虑权重的合理性问题,是不是被低估的更多呢?或许这就是我们的感受与数据之间的差别吧?

说实在的,咱是一点儿也不懂经济问题,也许与钓鱼岛、嫦娥之类相比,咱这是鸡毛蒜皮的事,不过也是天大的事不是吗?“民以食为天”嘛。不管大小吧,咱只是想弄弄清楚到底谁拿走了我碗里的肉和蛋呢?要是往大了说,这些数据会影响到中央的决策的,也够大了吧?

明白的就请留言指导,跟咱一样疑惑不解的就请点击推荐,让更多的人看到,给咱解释,不是很好吗?



https://m.sciencenet.cn/blog-293156-383068.html

上一篇:卤素(2)——无机化学第七次课手记
下一篇:登山迎亚运

26 武夷山 刘洋 王桂颖 刘建彬 向峥嵘 梁进 朱志敏 张焱 徐坚 陈国文 刘立 刘艳红 吉宗祥 熊李虎 吕喆 黄晓磊 苗元华 陈湘明 李学宽 侯成亚 葛素红 刘华鼐 丛远新 刘广明 waumo opticssim

发表评论 评论 (9 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-9 22:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部