caojun的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/caojun 中国科学院高能物理研究所 八卦物理,管窥大千

博文

超光速中微子结果将被重新检验

已有 4847 次阅读 2011-10-29 14:53 |个人分类:我的物理|系统分类:博客资讯|关键词:学者| 中微子, CERN, 超光速, opera, 束流

NewScientists, 25 October 2011 by Lisa Grossman

http://www.newscientist.com/article/dn21093-fasterthanlight-neutrino-result-to-get-extra-checks.html


中微子也许比光跑得快,但是重复检查结果的过程跑得比较慢,因为这个团队正在忙于撰写正式发表的论文。

上个月意大利Gran Sasso的OPERA实验宣布,他们探测到的,从730公里外的欧洲核子中心发出的中微子,比光速快了60纳秒。这个有争议的结果在物理领域引发了大量的批评、支持和投机。

一部分OPERA实验的成员对结果有所保留。160多人的合作组中,有15个人拒绝在文章上签名,因为他们认为结果太粗略了。

“我不签名是因为我认为误差估计不对,”一个OPERA实验成员,意大利国家核物理研究所的Luca Stanco说,他认为误差比文中声称的10纳秒大。

现在好象谨慎的声音占了上风。OPERA实验组开始了一组新的测量,准备在文章提交同行评议之前完成。

新的测量中,更短的束团将从欧核中心发出,这样中微子飞行时间将会测得更精确。这次测量将从10月21日到11月6日期间取数,估计会看到10到15个中微子。Stanco说,如果不出意外的话,我们可以得到足够的精

(博主注:在原测量中,从欧核中心发出的中微子束团长达2.8公里。当探测到一个中微子的时候,我们并不知道它来自束团前面还是后面,来自不同位置,时间上就差了10500纳秒,远远大于OPERA声称的,中微子比光速快60纳秒的尺度。因此需要做一个拟合,将测量到的所有中微子的时间分布画出来,与发出的中微子时间分布相比较。这是最容易出问题的地方。)


美国费米实验室的物理学家Dmitri Denisov说,标准的程序是发表文章之前得到所有合作组成员的签字。我们正在努力征得每个人的同意。有时候这需要几个月,有时候需要一年,来确信每个人都同意。



https://m.sciencenet.cn/blog-296183-502356.html

上一篇:惊艳布拉格
下一篇:地下的温度是多少?(大科学工程点滴1)

10 刘全慧 王涛 鲍得海 周华 单博炜 赵里昂 李永丹 XY ron1969 YJM1225

评论 (23 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-20 01:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部