jitaowang的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jitaowang

博文

原来如此! [编辑部]工作还大可改进

已有 3418 次阅读 2011-3-24 02:57 |个人分类:德赛篇|系统分类:观点评述|关键词:学者| 科学网, 圈子, 最新博文, 学术评审

科学网改版后, 我确实不敢贸然进入. 特别年纪大了, 很多电脑新技术不能马上适应. 相信改版可能是为了改进. 但是亲身试探, 却往往事与愿违. 不得不有所疑虑.

 

大概经过一个月, 才开始探路. 发现问题太大! 明知提意见没用, 就想摆出具体数据用事实说话! 2011-2-4我就写了一篇 奇怪的圈子最新博文的日”. 先后得到[编辑部]和管理员的答复如下. 我再提回复意见也没有用了!

 

[1]科学网编辑部  2011-2-4 14:21

王季陶老师您好。 圈子首页默认显示的是圈子讨论区的帖子。如果您要查看推送到圈子中的博文,需要选择红色的发帖按钮上面的博文区选项卡。

博主回复(2011-2-4 20:32)我还非常奇怪, 是不是其他人都没有发现这个问题? 还是像我一样认为慢慢等吧! 大概是新版的问题.

博主回复(2011-2-4 15:40)谢谢. 是的我就是这样做的. 在选中博文区以选中最新博文, 得到的结果就是我罗列的数据. 我又实验了一次, 还是这样.

 

 [5]admin  2011-2-6 22:23

您好,圈子最新博文的时间经核查没有发现有问题,圈子推荐博文是圈子管理员才能推荐。

博主回复(2011-2-7 05:21)你好, 你说: "圈子最新博文的时间经核查没有发现有问题", 那么你的数据是不是和我一样? 我只谈 "圈子最新博文的时间" 没有谈"圈子推荐博文"! 请你提供任何一个或几个具体圈子的""圈子最新博文的时间"的具体数据好吗?

 

唯一的办法可能是慢慢等吧! 积极一点, 就向outcrop刘洋先生学习. 他可能是从不进入圈子看的. 于是我就一改以往的 一进科学网就进圈子的旧习惯, 养成为[基本上不进圈子, 只看科学网博客的首页最新博文栏的 “>>更多”]的新习惯! 什么 "精选" “热门” “推荐对我影响都不大!同时发现对新版的这一相关问题有三类 圈主态度: i. 叫好. Ii. 抱怨, iii. 致歉. 叫好致歉的圈主的说明中证实了对 最新博文确实增加”审核或所谓的 学术评审制度! 反正现在我基本上不看任何圈子内容.

昨天再次看了一下 向之前待审核博文的博主们致歉”, 发现了[编辑部]的以下回复, 才恍然大悟: “原来如此”!

 

[科学网编辑部] 发表于 前天 13:57

各位博主,很抱歉,旧版系统博文推送至圈子后是无须审核即可以在圈子前台最新博文中展示出来的。但新系统上线后,此项默认权限出现了问题,推送至圈子的博文变成了需要审核才能显示。
经技术人员最新改进,此项功能已经恢复为原来的模式:博文推送至圈子后是无须审核即可以在圈子前台最新博文中展示,圈子管理员对圈子中的博文是否符合本圈主旨有维护管理的责任和义务。

我也衷心希望所谓编辑部授权增加的所谓学术评审制度的圈主, 能认识自己错误做法! [不用改正, 因为软件已经改正了, 再学术评审强制改变他人学术观点的做法, 也做不到了! 但是可以删除进入圈子的某个或某些最新博文.]



https://m.sciencenet.cn/blog-307912-425677.html

上一篇:支持编辑部给我的一张“罚单”,立即自己加一张!
下一篇:一篇新版博文所引发的

1 杨华磊

发表评论 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-10 05:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部