走向自然   成长自我

因为研究工作的需要，我过去几年中很大一部分时间都是在毛乌素沙地、内蒙古草原和青藏高原的野外度过的，而正是这几年的基层锻炼，让自己各方面的能力都有了明显提高。最近在与新入校研究生的交往中，我更加感受到，走向自然、到野外接受历练对于从事地学研究的人，尤其是年轻学生的重要性。它能在以下几个方面促进自我的成长：
      1） 一丝不苟，尽心尽力，增强认真负责的意识。到了野外，首先就面临衣食住行问题，考察和实验期间经常需要自带干粮，有时还要住帐篷、自己做饭。这时如果责任心不够，仍然衣来伸手、饭来张口，就要受冻挨饿。除此之外，在野外往往需要每个人都能独当一面，与不同的人打交道，处理各种事情。在此过程中每个人都应当对自己的行为完全负责，也就在无形中敦促大家认真地去做好每一件事。
      2） 嚼得菜根，做得大事，培养吃苦耐劳的精神。记得2007年在毛乌素沙地开展野外实验，仪器安装需要挖一个2米深的坑，荒郊野外没有雇工，只能我们三个学生自己动手，最后整整一天才弄好。虽然手磨破了、全身泥土、疲倦不堪，但成就感也油然而生。经过这样的多次磨练，步入社会后面对再苦再累的工作，也能很好地胜任。
      3） 失之毫厘，谬以千里，训练严谨创新的思维。一些局部差异往往导致结果完全不同，这就要求在野外调查、样品采集和实验开展过程中都必须严谨细致，把握大自然的基本规律。同时，野外各种问题层出不穷，这就需要大家在严谨细致的同时，不断发挥自己的聪明才智、勇于创新，只有解决了一个个问题，才能推动整体工作的开展。
      4） 读万卷书，行万里路，学习浩瀚无穷的知识。对于从事地学研究的人来说，大自然是最好的教材，在这里以往学习的各种书本知识都得到了最好的展示和融合，而书本知识又不能完全解释各种自然现象，这就为我们提供了施展身手的舞台，需要在已有知识基础上不断钻研、勇于探索。
      伴随着计算机技术的兴起，各种新的研究方法不断出现，极大推动了地学研究的发展。但走向自然作为从事地学研究的优良传统和坚实基础，对于促进自我成长具有重要的作用。以上仅是个人的一点体会，与大家分享。
——北京师范大学   马育军
基金发榜随想：
泰然面对，愿赌服输

2012年国家基金委的评审结果发榜了。每年平均大约20%左右的资助率，注定80%左右的申请者不能上榜。获资助者，应该是有实力的；没获得资助的，不能说没有实力，但会有欠缺或不足。既然申请，就要有两方面的心理准备。参与了游戏，就要面对结果。不同的人有不同的心态和定力，实在感到冤屈的，吼几嗓子，发泄一下，尤其年轻人，完全可以理解。但谩骂评委、否定评审的公平性，没有任何作用。学术人，尤其是高学历的人，更需要一种理性。如果能针对某些不合理的方面展开讨论，促进基金委工作的完善，是很有益的。
      发表多篇学术论文，甚至是顶尖期刊的论文，就一定能获得基金资助？谁都不敢保证，只能说胜算多一些而已。没有论文能够获得资助吗？不能说没有，但肯定不占多数。现实中，被普通刊物拒稿的，却在Nature或Science上发表了；被中文期刊拒稿了，在SCI期刊上刊登了，这就是专家负责制的必然结果。虽有缺陷，学术问题由专家自己负责，毕竟比官员负责好多了。看看周围获得资助的，无疑是只要学术做得出色的，一般总会获得资助的。对于从事基础研究的年轻人，学术论文是硬通货，无论基金申请还是职称晋升，没有论文应该说是举步维艰。如果一个博士、博士后，没有几篇高质量的文章，也很难说得过去。
      年轻学者，要避免成为“万金油”，没有自己的专业领域是很危险的。开辟新领域，最好是基于自己博士、博士后的基础，从零开始的领域要慎重。重要的是，年轻人经过博士、博后阶段后，到了地方大学或研究所，学术氛围有了改变，但自己不能停止科研工作，不能随波逐流，要想尽一切办法、利用一切途径从事研究工作。同时，要忌讳做短平快的工作，忌讳做蜻蜓点水的工作，一定要做有质量的工作、上档次的工作。这有点难，但科研就是迎难而上的，不应该去做那些低层次的重复性的工作，劳民伤财、毫无用处，浪费自己的精力、财力，更会耽误自己的学业。说得重一点，有些申请书的确是浪费了专家的时间——申请人根本没有独立主持课题的能力，也不具备独立研究的能力。这些申请人即使侥幸获得了基金资助，也是勉为其难，或者说自找苦吃。如果不是糟蹋经费，那也真是坑苦了自己。做自己力不从心的事情，是不会快乐的。一个国家，从事基础研究的人不需要很多。在博士泛滥的今天，也不是每个博士都具有科研的能力。资助最优秀的，应该是正确的理念。如何选优，如何避免优秀者被忽略，才是专家们认真思考的问题。
      我得知自己今年的重点项目申请再一次失利后，有过一些思考。我能猜到自己失利的原因，也知道如果评审专家以CNS说事，你会哑口无言。我也清楚像生理学这些较为传统、成熟的学科，要突破不是一件容易的事情，虽然我们已经有了较大的进步和很好的积累。从另一方面讲，我们的工作能够延续到今天，队伍能够不断壮大，很感谢基金委和国内外同行专家的支持。所以，同行专家的进一步要求也是合理的，是值得考虑的。几年来我感觉每次申请都是在下赌注，期盼上苍的惠顾。当馅饼没到手的时候，虽不快乐，但也会泰然面对。不管你相信不相信，NSFC是国内从事基础研究的普通学者、青年学者们最可以依靠的基金会了。
      绝对的公平是没有的。只要有竞争，就有胜负。愿赌，就要有服输的勇气。公平机制的建立，取决于我们这个群体，取决于参与游戏的人们。我们自己要首先做到公平，凭良心，凭责任，凭原则，凭底线。认真完成基金任务，踏踏实实工作。做像样的、有新意的、挑战性的工作，发高质量的论文，才是最重要的。相信公平的专家是多数的，苍天也会保佑那些默默工作的、勤奋的、兢兢业业的和对科学执着追求的人们。
——中国科学院动物研究所研究员
王德华
（责任编辑   秦政，张杰青）