在上一篇短文中，我对诗评提出“跃”与“不跃”的概念，即好诗能自然从一景跃入一境而不显突兀或生硬。其实好诗对“情”与“知”的相互转换也有“跃”或“不跃”之分。 因为“知”出于理性思维，而“情”源自感性。知惑易断如裂石，情困难割如藕絲。我曾作“情谊颂”一诗，“惆怅上身不易丢，花露似泪釀苦酒。癡立池傍观败荷，未卜心悸传莲藕。月移晦云似失轨，地控引力索配偶。情义无形却张网，蜘蛛曾将玄奘囚。” 朋友何锐先生就评论此诗描慕情谊纠葛有张皇幽眇之功，诗中5、6句讲月移和地控是知性 ，而7、8句讲情网，这二者之间的转换较为自然。何锐说范兄能如此作诗应该是有理论物理的想像力的积累，并非一朝一夕之功。再如拙诗另一首“沉闷” ，“深衣蹬车入仄径，月兒躲雨不见影。楼群密处风失跡，云层巷中雷拘谨。郁闷缠冬冬更冷，湿浬沾身身薄命。一生都在沉思中，暗中摸索探物性。”其中3、4句讲知性，而5、6句描述心情。 更有单句中情与知皆有的，如“多愁善感落魄云，含蓄深沉夕阳辉” ，这些都应该是物理功底深者随口可以吟出的罢。