看到一则新闻，鉴于假银行网页来势汹汹、以假乱真，国家有关部门要求各大门户网站迅速整改搜索引擎，将国内各银行机构的官方网页列入首条显示。这有效地保护了老百姓的经济利益。

   在科学网盘桓近两年，最近常见到停博、休博的声言，往往透着一种无奈，也说明博主对于博客的风险缺乏足够的思想准备。
   以时间序列而论，作为行走于“科学→人文→科学”学术路径以及“高校→机关→高校”工作路径的双重两栖人，我对他们寄以同情的目光。
   实名博客的副作用是不言而喻的。应当借鉴股市高悬“股市有风险，入市须谨慎”的警示，在醒目处张贴“博客有风险，写博须谨慎”。
   开博时往往一腔热情，休博时常常一脸苦笑。
   博客是有水的，试水前应当了解水深、水温，否则，“落水”的滋味并不好受。
   科学网开博者以科学工作者、学习者居多。可能与学科背景有关，对社会的复杂性可能没有足够的思想准备，一旦遇到困难就倍受打击。
   我自认是一个比较单纯的人，然而单纯的人在复杂的社会（据说起来越复杂）如何自处值得思量。我在开博之初就写了“开博须谨慎”的博文，一则告诫自己，二则提醒别人。感受写博很受伤的可能多是比较单纯的人。复杂的人对此问题的认识得可能比我清楚得多，我就毋庸置喙了。

   既然自称拥有“人文”经历的科学人，我觉得提醒“科学单栖人”们防范个人风险、社会风险、前途风险是有意义的。
   作为实名博客网，我认为科学网不妨带个头，不单纯是要求博主遵守四、项原则等条款，还应当从保护博主的角度提醒潜在博主、新博主以及少量思想准备不足的老博主，博文的露脸既带来了风光，但同时又将自己暴露给别人、给别人提供了靶子。君不闻，言多必失乎？全国人民都在看着您哪？！或者都有潜在的、长期的可能，瞧着您哪！您说要不要注意影响？！

   关于此文，我强调的不是一时一事，科学网需要副作用警示，其他实名博客同样如此。

 

注：本次科学网部分博主的休博原因我没有分类，少量似乎是与管理方的矛盾。记得去年某国外知名科学博客因资群双方意见分歧，一些博主选择退出，但他们不是“休博”，而是改换门庭，“转博”也。“休博”似乎是惩罚自己，而不是别人。