博雅达观分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hillside 思接地质年代,眼扫地球内外 …… 跋涉于水文水资源、地理科学、土地利用与规划、科学思辨、中外哲学

博文

“陆面学”随想

已有 3526 次阅读 2012-8-17 12:47 |个人分类:地理科学|系统分类:科研笔记|关键词:学者| 地球表层学, 陆面学

  “陆面学”是我自撰的学科设想。这个词语组合在百度、谷歌、雅虎等网站尚付阙如(2012.08.17),我就乐得坐享原创之名了。
  说到陆面学,倒不是空穴来风,而是其来有自的。
  我对于钱学森先生提出的地球表层学、地理科学等概念颇感兴趣。钱先生的“地球表层学”的设想与他的另一个“大成智慧学”设想类似,可能过于宏大与侵入其它学科,问津者廖廖。
  我在中国知网检索了一下,以“地球表层学”为标题的论文或会议消息貌似有19条,剔除重复,基本上都是前些年的旧作,只是停留于对钱先生设想应景式阐释。略有份量的陈述仅是陈传康先生上个世纪八十年代的一篇响应文章。使钱老联想到地球表层学的钱浦汉先生后来发表过几篇涉及地球表层的文章,但与地球表层学学科本身已不密切。
  “大成智慧学”的命运要好一些,从知网检索看,近年一直有新作进行探讨,不过基本上徘徊于钱老的概念阐释层次,缺乏独立的探讨与实践。
  说到陆面学,直接的原因来自陆面过程研究、地表过程研究、水文过程研究等蓬勃的兴趣。我想将陆面学的范围限定在陆地,它可看作地球表层学的陆地部分。此外,也与本人的专业背景有关。我早年所学专业为陆地水文学,专业名称冠以“陆地”的恐怕廖廖无几。
  以海洋而论,仅研究表面可能是不够的,而陆面是完全可以相对独立地进行研究的。往大了说,地球系统科学、地球科学、行星科学都是陆面学的大背景。
  钱先生的地球表层学构想尚且吸引不了眼球,本人陆面学的假想看来则是自娱自乐了。


https://m.sciencenet.cn/blog-350729-603154.html

上一篇:“排山倒海”与“排海倒山”——成语含义的推敲
下一篇:“浓度单位线”与《计算水文学》

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (7 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-4 13:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部