能不能有别的切入点？这个是镜某关心 的问题。看字的好坏是个最常规的做法。最要不得的态度就是看人说字。比如说先帝纪念堂那几个字，谁要说那是好字，镜某连跟他急的意念都不会有。

镜某的一个“欣赏方法”是想想写那一百个字要花多长时间。看书画展的时候，如果可能的话，一定要问作者为准备作品花费了多少时间，去了解那看不见的部分。固然这样的观点对书画优劣的欣赏没有什么意义，但是，当知道了作品的来之不易时，人的感觉、感受就不一样了。这个帖子，如果是要放到展览会上的话，他得写多少张、从多少张里面挑选一个呢？书法的“业余高段”者的数目大约是要写一百张。一张要付出多长时间呢？为了准备出展，画家们要忙活半年。所谓有才能的人，就是不需要花费很多时间（一般人所需要的）就可以把事情办好。

如果看官对这个“时间”的用法很耳熟，那么您就是相当的高手了。的确，这个“做法”不是镜某的发明。但是把它用在欣赏艺术、分析技术上，可算是镜某的“独创”了。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。