评鉴“北师大附二中一位90后小兄弟发的论文”

作者: mirror (*)

日期: 05/02/2011 01:45:37

这是翟老师“推荐”的一篇论文，旨在说明“自古英雄出少年”。小兄弟的文章拜读后，感觉到文体的倾向很是不好。如果不及时纠正的话，又要耽误了新一代人。不知道《冰川冻土》杂志是什么档次。其学术内容的事情可以不问，但是行文的规矩还是要有的。没有人给学生把关，从收稿到修改只有12天，显然不能说是个敬业的态度。

作科学的文章，最重要的是把事情说明白了。题目《北极沿岸地区水体中氢氧稳定同位素组成及水分转化过程研究》不能算好。第一是北极沿岸地区的所指不够明确，给人的感觉是讲北极圈的事情。但是看文章内容，不过是北极中很少的几个区域的采样。氢氧稳定同位素不如直接用2H和18O来得明确。如果镜某要写的话，这个题目是《北极圈内外3处水体中2H和18O含量变化的调查以及该地域水循环的推测》。

用词不规范也是个很明显的文体。比如这段：
 


其中“对样品进行了氢氧稳定同位素成分测定”显然是要说含量测定。“不同水体中的稳定同位素具有不同特征”显然是想要说“不同地域水体中的稳定同位素含量有所不同”。“δ18O与δD的变化受到了……”一句，显然应该是“18O与D的含量受到了……”。“δD的变化”就要被理解成为变化的变化了。“格陵兰峡谷深处的海水中有约1／3来自于冰川融水……”是要说水的深浅呢？还是要说“深入”到内陆的地方呢？

就这一段摘要部分就写得如此不规范，对后边的正文是否值得评论，还要看大家的反应了。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。