博文
对“再顶饶毅和施一公们”的异议
||||
对“再顶饶毅和施一公们”的异议。
作者: mirror (*)
日期: 11/28/2011 09:37:58
再顶饶毅和施一公们是陈老师的意见。对此，镜某询问：饶毅们会出现在饶老师们的学术领域里、而不是别的什么领域呢？有没有这个领域固有的特殊性的缘故呢？对此问，陈老师回答说：因为生命科学正在蓬勃发展，其它学科的发展比较成熟了。这个答案镜某不能满意。生命科学领域有些“特异”，连“轰击度”系数都与其他的学科有明显的不同。
如何理解这个正在蓬勃发展呢？为什么正在蓬勃发展可以，而比较成熟的学术领域反而不行呢？这个“倾向”值得思考。
----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
如何理解这个正在蓬勃发展呢？为什么正在蓬勃发展可以，而比较成熟的学术领域反而不行呢？这个“倾向”值得思考。
----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
https://m.sciencenet.cn/blog-362400-513354.html
上一篇：愚昧的住房“限购”思考
下一篇：米拉围脖：狼狈可以为奸
