数字出版与互联网观察分享 http://blog.sciencenet.cn/u/chensh 关注社会信息传播、新媒体与数字出版、社会与生活感悟

博文

关于体育明星后续教育和培养的一些思考

已有 4749 次阅读 2008-10-5 21:03 |个人分类:社会观察与思考|系统分类:观点评述|关键词:学者

最近经常看到体育明星入学以及媒体不时议论此事的消息,也有些感想,暂且记下,作为交流。
首先我们应该为那些在大型国际比赛和全国比赛中赢得冠亚军的体育健儿们感到光荣和自豪,也佩服他们顽强拼搏的精神。
同时,他们还年轻,要走的路还很长,需要继续锻炼和培养。由于他们很多从小就离开教室、课堂,没有能够完成相应的系统的学习任务,应该及时补上。但我认为目前一些高校吸收体育明星直接读大学的做法有些欠妥。
首先,体育与大学是两个不同的系统,两者录取标准应该说基本不同,两个标准不能混用,更不能等同。在同等条件下,可以优先,或者说做加分处理。
其次,体育明星可以得到精神和物质上的奖励,但不可以奖励学位。进入大学是获得学位的基本资格,在学生具备基本社会道德的条件下,知识能力和学术能力应该是这种资格是否给予的唯一指标。因为学术荣誉、学术职位从来不是可以作为奖品的。
第三,名校直接录取体育明星对本校以及参加高考学生的学习机会是不公平的。
第四,名校直接录取体育明星对其他行业的明星是不公平的。体育是众多个行业中的一种行业,体育明星可以直接进入名校学习,那么农业(种田)明星、牧业(牧羊)明星、技工(比如焊接)明星等为什么就不能直接进入名校学习?比如,来个焊接竞赛,也可以做到更精、更准、更好。
第五,名校直接录取体育明星,似有高校不甘寂寞的嫌疑,似乎可以看做是借明星光环炒作自己的浮躁表现。因为体育明星曝光率较高,报道时,跟着明星名字后面也挂着高校的名字。试想,关于高校的报道,如果大多与学术没有关联,对高校来说,并不是一个好事情。
第六,名校直接录取体育明星,不符合体育竞赛精神,也未必是对体育明星的尊重。现在竞技体育拼的就是实力,其评价标准是客观、公正的,其冠军的得来靠的是个人竞争和拼搏,这样才有大家的尊重和钦佩。高校录取也是一种竞争,特别是名校录取,往往千分之几,其竞争程度不亚于国际体育竞赛。现在,如果名校直接录取体育明星,绕过了高考竞争,等于承认在这个竞争中需要照顾。
第七,名校直接录取体育明星,未必能给予很好的培养。体育明星的个体特征差异很大,文化程度与接受大学教育的文化基础差异也较大,虽然,名高校计划安排到预科学习。但据我所知,名校很少有预科,也很少有预科教育体系。
不过,对于体育明星的后续教育和培养问题确实应该值得重视,不光是体育明星的后续教育培养值得重视,应该为各级注册运动员建立系统的退役之后培训系统。比如,在省和少数市两级建立退役运动员培训学校,主要学习文化课程,以及部分专业教育。愿意继续深造的,可以通过高考,比照现在的特长生办法录取。


https://m.sciencenet.cn/blog-38763-41569.html

上一篇:研究生招考的一级学科考试模式与学科交叉研究的矛盾
下一篇:信息时代传播学本科专业学生的能力培养

1 马丽丹

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-19 23:44

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部