&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&（title）

*************（authors）

I am writing to you in my capacity as editor of IET Signal Processing. I believe the above paper falls within your field of expertise and am therefore writing to ask whether you would be so kind as to review it for me. The abstract is below.

To accept the assignment, please do not reply to this email but click on the link below. If you are able to review the paper, I would be most grateful if you could return your report within 6 weeks.

However, if you are unable to review the paper due to time constraints or if the paper falls outside your expertise, could I please ask that you take a few moments to suggest an appropriate colleague, which you can do by replying to this email.

The full paper will be made available to you, together with details of how to review it, once you have accepted the request. You will also be able to view my decision once this has been made by going into your Reviewer Centre.

Thank you in advance for your help.

甚是惊奇，甚至开始有点不信，这太被抬举了。虽然今年早些时候也被两三个国际会议邀请审稿，当时就觉得被抬举了，会议的邀请先是有个审稿专家回执单，我当时回执单填的很有限（根据自己能力）：就是粒子滤波用于机器人定位。 其实，后来会议也没有来稿件，所以并没有实际审稿。当时琢磨着被邀请审稿可能意在邀请你投稿............也就罢了

看看我的发表历史就知道为啥惊奇了：我是去年9月份出国，今年算博二。我在国内的时候仅发表了4篇机器人领域算是像点样的中文期刊（自动化学报，机械工程学报，机器人），和一篇水准很一般的IEEE的国际会议，再无其他！过去一年出国新适应+这边对论文也没有那么“崇拜”，没有任何产出呐，目前为止倒是投了两篇稿子。

但是这次，IET Signal Processing 2010的影响因子（impact factor ）0.741，在这个领域也不算低了。

邀请一个还没有尝到过发表SCI味道的人审稿，是不是有点扯呐！

其实，更扯得是，如果这个邀请3个月前来，我基本也就直接跟拒绝了，审不了也就别充胖子啊！因为我一直做的是粒子滤波（和机器人定位），这个是多目标跟踪的（当然也碰巧这篇文章融合的算法中牵扯到粒子滤波）。巧的是，多目标跟踪是从今年7月份才开始转移过来的，本学年的研究计划是准备深入研究粒子滤波在多目标跟踪的应用。也就是说：我的发表历史，没有任何迹象能看出来我之前做过多目标跟踪。而我最近正在这方面研读的津津乐道呐，觉得慢慢有眉目了。突然来篇稿子，要审，期刊的档次不低，是很想挑战一下自己但是不是有点仓促呐，倍感压力！煞有书到用时方恨少的感慨！！

暂且不管稿子怎么到我手的啦，也不管事情扯不扯了，单从工作的角度出发何去何从呐？

邮件附有文章的摘要，一看能懂（至少知道思路和采用的方法），要不要试试呐？也积累些reputation？