安得广厦分享 http://blog.sciencenet.cn/u/陈龙珠 阅读,思考,体验宁静

博文

证券技术分析:建议一个交易安全性评估指标-益险比

已有 4341 次阅读 2012-3-30 13:31 |个人分类:家庭理财|系统分类:教学心得|关键词:学者| 技术分析, 家庭理财, 益险比

一次计划交易是否合适实施,要是有一个合理的评价指标,就可以减少主观性。
     

为此,本博构思这么一个指标:益险比 R = W B/(F L),其中W - 获益概率(%),B - 预期收益率(%);F - 估计亏损概率(%),L -预定止损率(%)。

   

作为尝试,在股价上升途中做多,取F = CK(本博设计的股价综合随机指标CKD图中的细白线),而W =100-FL 可取某个百分比数(一般低于10,大多5左右),也可根据近期低点、通道底线或支撑线位置由技术分析选定。B 则可根据浪型、通道顶线或压力线位置测算。

   

显然,益险比R 越大于1,则一次计划交易实施的潜在价值越大;反之,则亏损的可能性越大,不值得冒险。

   

举例1:300039在3月2日收盘时的评估,CK = F =32.4,W =67.6,取L =5(%),由到3月2日之前浪型估计16.5元之后的第3浪反弹目标18.31+(21.5-16.5)=23.3元-计划买入价18.6~18.7元对应的B =24.6(%)。由此得出R =67.6x24.6/(32.4x5)=10.2,远大于1,这次计划交易很值得冒险-稳健性买入点在3月7日CKD日线金叉时,股价处于18.9-19.0元区间(加上佣金成本价为18.96元,B 修正为22.9%)。此已被后来2周的实际走势所基本验证,到3月16日的动态收益率为16.4%。该股可在上升通道顶线附近遇阻时止盈出局。

   
   
举例2:600188在3月16日收盘后的评估。CK = F =54,W =46,取L =5(%),现价25元,按近期通道线顶位置估计短线收益B =8(%),由此得赢输比R =46x8/(54x5)=1.36,稍大于1,虽然可操作,但欠值得冒险。此例评估结论2周后已得到验证。

 

 
  

由以上两例应用初步表明,将本博设计的综合随机指标CKD中的CK 作为证券做多交易的估计亏损概率,并由此计算益险比来评估一次交易计划是否值得冒险,有一定的实用价值。



https://m.sciencenet.cn/blog-39070-553476.html

上一篇:宽出,或是中美高等教育质量差别的本质原因
下一篇:清明节前调课期的本科与硕士生课堂

1 ycjyf

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-16 04:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部