1、与现代大学精神背道而驰，将祖宗的文化糟粕“风水”加上“学”或“科学”后粉墨登场，借着地理学研究把风水这具尸体还魂，疯狂传播伪科学。风水里没有多少科学的或合理的成分，妄图从风水中来寻求地理学突破的无异于缘木求鱼。

 

2、恶劣演绎“兼容并包”、“学术自由”的精神，风水作为一种文化不是不可以研究，但你不必要堂而皇之开到大学讲堂，你要“兼容并包”、“学术自由”，好，我不反对，但你要考虑当下中国的现实，考虑其实际社会影响。

据说最自由的国家大概算荷兰了吧，似乎嫖娼和吸毒都是合法的，荷兰拥有很好的学术出版社，学术出版自由在西方黑暗的中世纪就已开始，很多由于教派思想不同而不能在英国出版的书都可在荷兰出版。（得之于我的印象，如有不确请订正）但这种自由需要有高素质的人民和适当的历史文化传统。如果中国大陆放开风水算命，情形又当如何？有人说，黑格尔唯心主义可以讲，为什么风水迷信不能讲？好，我给你说，黑格尔的那一套“实践性”不强，风水却是“实践性”很强的东西，在日常生活中是“很有用的”。中国人可以说是一个没有宗教的民族，但却是笃信迷信的民族。这些迷信渗透到生活中的方方面面。任何宗教要在中国流行，必需“有用”。例如佛教，你不能够求财得财，求官得官，求子得子，人民是不会那么接受的。为什么高校要开风水课，单纯是研究吗？我看未必。风水这种东西是上不了台面的东西，也没有必要到大学讲堂，底层社会已经够影响大的了，大学没必要为之背书或正名。想想轮子功横行那几年，大学里同样各种成立了功法小组，轮子功的宣传活动遍地开花，学生会干部，甚至教授领导都参与进去。可结果如何呢？自由需要有辩识力的人民，需要细致的法律保障。有些反科学的朋友们认为大学讲讲风水没什么。我认为对于有智识的人来说确实没什么，但对于目前中国的社会影响来说，其实是很恶劣的。我倒是想真正领教一下“兼容并包”、“学术自由”的精神，试问那个学校已经取消了马列课？欲以封建迷信来演绎“兼容并包”、“学术自由”的精神的，我看是脑子用错了地方。

 

 3、加剧大学的媚俗化和拜金化。关于这一点，我请朋友们看看网上的一篇文章《江湖派风水师对学院派风水师的批判》，看看狗咬狗所揭示出的信息吧。