加强监测 提高国家级自然保护区科技水平

           ----广西国家级自然保护区评估后的思考

陈佐忠

（中国科学院植物研究所，北京  100093）

摘  要

2010年我参加了国家环境保护部等7部院局组织的对广西16个国家级自然保护区的评估工作。这个评估工作历时20天，行程5000公里。整个评估过程我受益匪浅，学习到很多东西，也思考了许多。广西国家级自然保护区类型多，成绩显著，得到各级政府和有关部门的重视，保护区管护工作成绩显著，自然生态系统和保护对象完好；目前面积虽然不大，但十分重要，尤其在水源涵养、生态屏障建设方面尤其突出。从考察中我认识到保护区“总规”要在实行一段时间后进行必要的修改；综合科学考察在10年时间后要进行第二次考察；目前急待建立监测样地加强监测工作；要解决实验区资源利用与保护的矛盾；保护区文化建设十分重要

关键词：广西保护区，国家级保护区，保护区评估，金钟山保护区，芩王老山保护区，雅长兰科植物保护区，木论保护区，花坪保护区，大瑶山保护区，九万山保护区，十万大山保护区，猫儿山保护区，千家洞保护区，弄岗保护区，大明山保护区，金花茶保护区，儒艮保护区，山口红树林保护区，北伦河口保护区

 

 

2010年8.15—9.2之间，我参加了国家环境保护部、国土资源部、水利部、农业部、中国科学院等7部院局组织的对广西自治区金钟山、芩王老山、雅长兰科植物、木论、花坪、大瑶山、九万山、十万大山、猫儿山、千家洞等16个国家级自然保护区的评估工作。跑遍了八桂大地，行程万里，现场考察了有代表性的生态系统类型的样地，阅读了保护区的综合考察报告、“总规”、科研报告、论文、以及一些监测资料，和一些自然保护区的科技、管理人员进行了交谈，结合考察工作的需要，阅读了一些文献，初步认识了广西自然面貌，进行了一些思考，对保护区的现状、成绩、问题有了一定的理解，现在把思考的一些问题整理成文，供有关方面参考。也算对周到安排、辛勤工作、全程陪同我们考察的蒋波副调研员和勤奋工作在保护区的广大科技人员、管理工作者和工人同志们的感谢之情。

一．        自然保护区十分重要

自然保护区不仅是实施不同层次生物多样性就地保护的重要基地，是研究在全球变化和人类活动影响下生态系统变化和响应的重要平台，而且在环境保护、生态安全、生态系统服务、工农业生产、人民幸福生活等方面有重要的意义。森林生态系统保护区在水资源保护方面具有特殊的价值。据黄承标等（2007）对大瑶山自然保护区水源涵养能力的研究，其森林冠层截留量4848x10⁴m3,林下灌草丛年平均截留量669 x10⁴m3，林地枯枝落叶层年平均吸水量3896 x10⁴m3，林地土壤层平均贮水量17975 x10⁴m3，上述4个水文层次年平均总贮水量27385 x10⁴m3。在如此高贮水量的条件下，形成了保护区25条较大的河流，河流的总长度达到1684km,总积水面积2009km2,年产水量23.47亿m3，灌溉着保护区周边7个县48个乡耕地8.13万hm2和近100万人口的生产生活用水。大明山保护区大小河流33条，汇集于33个水库，561口山塘，有效灌溉3.2万hm2水田，提供74万人口的生活用水和62座水电站的用水（付达夫等，2002）。自然保护区的科学意义与经济发展中的重要作用我们要有充分的认识。有了这个认识，我们在经费的投入、人才的培养和提高、科学管理方面才会更加重视和科学安排。

二．        保护区管护工作成绩显著，自然生态系统和保护对象完好

广西国家级保护区和有关方面十分重视保护区的管护工作，即使有的保护区从林场转制而来，目前各方面都十分困难，但是管护工作没有放松，多年来没有出现大的乱砍滥伐问题、火灾问题，自然面貌保存完好。大明山保护区的防火机构、防火制度、防火工具、防火人员健全、落实，环环相扣，成效显著。22年来没有发生火灾。他们目前有120人规模的森林消防队伍，有防火指挥车、防火运兵车、巡护摩托车、望火楼、卫星电话、望远镜、灭火机等，并且强调应急能力，应对突发事件。这一切都有力的保证了防火工作的健全有效。保证了自然生态系统和保护对象的完整。

三．        “总规”要在实行一段时间后进行必要的修改

这16个国家级自然保护区都有比较完善的“总规”，在“总规”中分析了保护区的基本情况、重点建设工程、投资概算、效益评价、保护管理规划、科研监测规划、宣传教育规划、基础设施规划、社区共管、生态旅游等等。在“总规”中也规定了主要保护对象。“总规”被说成是保护区的“大法“，应该认真执行。但我注意到几乎在所有保护区，“总规”可能只是在申请国家级保护区的时候被十分重视，而以后常被束之高阁。就拿保护对象来说，我们的保护区应当十分关注他的动态。大瑶山保护区是一个比较规范的保护区，是非常好的保护区，他已经成立10年之久。在“总规”中规定其主要保护对象是：1）银杉—长苞铁杉、金毛石栎针阔混交林；2）中亚热带向南亚热带过渡的常绿阔叶林系统；3）珍稀动物及其赖以生存的栖息环境；4）国家重点保护的植物和珍贵树种。由于经济和技术人员的限制，他们只在2009年对银杉和鳄蜥进行了调查，而对植物群落类型、森林生态系统没有能够进行观察和固定样地的设立与动态观测。其他一些保护区也没有能够和可能按照“总规”的要求去做。我注意到为什么“总规”没有能够严格执行，其中“总规”关于保护对象的要求过高是一个原因，他提出的同时没有能够切实分析我们保护区人力、经费的实际；另外，我们的“总规”在提出目标的同时，没有考虑我们保护区具体如何操作的问题，如鳄蜥的动态问题就是一个非常麻烦的问题。大瑶山保护区2009年进行过一次鳄蜥的调查，他们培训15个调查人员，在7—10月期间，主要在夜间调查。调查了3片保护区的40条山沟，只发现了39条鳄蜥。据负责调查的人员介绍，鳄蜥非常敏感，距离几十米远，它就跑了。所以要进行动态的观察十分困难，在目前条件下，几乎不可能。所以我认为，“总规”在实行5年以后要进行必要的修改。要真正使“总规”成为我们保护区行动的大法。

四．        综合科学考察在10年时间后要进行第二次考察

广西国家级自然保护区在成立之初都进行过全面的综合科学考察，背景比较清楚。考察工作相当一部分是由广西林业勘测设计院主持，组织广西大学、广西科学院、华南农业大学、广西自然博物馆等单位的科技工作者，进行地质、地貌、气候、水文、植物、动物、昆虫、植被、社会经济等多学科的考察，背景比较清楚。大部分由内部出版，十万大山、大明山等保护区综合科学考察报告公开出版。这些综合科学考察报告有两个问题值得关注，一是有些内容不是直接依据标本进行描述，没有实物作为依据，可能根据相关材料编写而成。如十万大山保护区综合考察报告中提到珍稀动物中有金钱豹、云豹等，既没有动物标本，也没有观察记录，这给保护对象的确定带来一定困难。另外一个问题是考察过去了太长时间，如弄岗保护区的综合科学考察报告是1979年由广西科学技术委员会负责组织考察，这是根据1978年中国科学院西宁会议的建议进行的。而报告是在1988年由《广西植物》杂志以专刊形式出版。因为时隔31年，期间变动太大，没有给保护区留下任何档案、标本。这种情况迫切需要进行一次新的综合科学考察。作为背景资料中的一些内容也不是一成不变的，他是在不断变化之中，只是有的项目变化较快，有的变化较慢。频繁的综合考察没有必要和可能。根据我们以往的经验，大概10年左右的时间进行一次综合考察是必要的。当然，有些项目如地质、地貌可以更长些；另外综合考察中许多新的方法应用也特别值得重视。

五．        急待建立监测样地加强监测工作

保护区建立以保护对象为主的长期定位监测样地并进行长期定位监测对于了解保护对象的动态十分重要（陈佐忠，2008）。一个完整的生态系统的变化可以通过管护的好坏，有没有破坏来定性的描述，而要量化就必须通过定位监测来完成。我们考察的国家级保护区，由于人力、物力的限制，除极少数保护区外，都没有建立规范的、严格的监测样地。而如果建立监测样地并进行监测，其获得的资料和成果是十分有意义的。猫儿山保护区与华南植物园合作于2003年建立了2个1hm2的样地，观测南方铁杉和水青岗群落的动态，他们于2003年和2008年进行了调查，从这两次的调查中，他们发现了一些有趣的现象，南方铁杉以中老年大树为主，幼树很少，更新不良，5年间个体数有所减少。这对于南方铁杉的管护具有一定的价值。弄岗保护区从今年开始，与中国林科院热研中心合作，争取到一定数量的经费，准备建立规范、全面的长期监测样地。

建立什么样观测样地和建立多少观测样地、观测项目多少都要实事求是量力而行，可以根据自己的条件，从少量的最有代表性的群落建立样地开始，观测项目也从少量、必须的项目开始，但是现在就开始做起来，做得越早越主动。

建立观测样地，一次性投入即能力建设固然重要，但更重要的是长期坚持，为此，技术力量、长期监测的经费来源对于长期的开展监测更为重要。希望国家环境保护部或者国家林业局能够从长远的角度解决这个问题。

六．        要解决实验区资源利用与保护的矛盾

保护区实验区的资源要不要利用，如何科学利用，是协调保护区与农民之间矛盾，达到双赢值得重视和需要切实加以解决的重要问题。我认为核心区要严格保护，不要开发利用。而由于某种原因，保护区普遍存在插花地的问题，即在保护区的实验区内存在农民的土地，他们栽植一些林木，如杉木、毛竹或者其它资源。现在按照有关法规，国家级保护区内的森林一律不得砍伐，即使是农民自己的土地，也不得砍伐，一律严格保护。这造成了保护区与农民之间的矛盾，实验区资源利用与保护的矛盾。这种情况如果长期得不到解决，势必加剧农民与保护区的矛盾，也不利于保护区的稳定和发展。我认为保护区实验区的资源要科学利用，不能死保不用。其实，保护区的实验区即使是国有土地，其地上的资源也要科学利用。合理的利用是一种管理方式，也是对资源的充分利用，减少资源的浪费。国家林业局调查规划设计院程小玲认为（2004）实验区可以开展生态旅游，发展多种经营。她认为“开展多种经营是通过合理、适度利用保护区内非保护性优势资源，突出地方和保护区特色，以增加自身收入，增强保护区造血功能和提高自身发展能力，同时，为周边社区合理利用资源起示范和引导作用。多种经营项目可以设置野生动物养殖与加工、特色植物种植与加工、种苗花卉与盆景、有开发前景的养殖业或种植业等”。翟惟东等从自然保护区功能区划的原则和指导思想出发，也认为“实验区主要是探索资源保护与可持续利用有效结合的途径，在有效保护的前提下。对资源进行适度经营利用，并成为带动周围更大区域实现可持续发展的示范地。”

七．保护区文化建设十分重要

一个保护区的文化深度如何是一个保护区成熟和有没有特色的一个重要标志。当然，保护区文化内容体现在许多方面，如宗教文化、少数民族文化、历史文化等，而其表现形式如保护区的诗歌、小说、文艺宣传、形象设计、标志物、刊物、报纸、网站、区徽等等。猫儿山保护区很重视这方面的发展，他们有自己的报纸、刊物、区徽、网站等。大明山保护区罗世敏编著的《神奇的大明山》等书就很好的宣传了大明山的特点与文化，他们正在建设中的北回归线标志塔也是很有意义的文化工作（罗世敏，2007）。我们希望每一个保护区在保护大自然生态系统面貌的同时，也能展示出和创造出与之相适应的多姿多彩的文化，为我国自然保护区的文化建设做出一份贡献。

 

参考文献

付达夫等，2002，广西大明山自然保护区森林水资源研究，见黄金玲、农绍岳编著，广西大明山自然保护区综合科学考察，湖南科学技术出版社

黄承标等，2007，大瑶山自然保护区森林涵养水源效益的研究，水土保持研究，14（6），301—305

陈佐忠，2009，增强保护区科普与监测能力，提高保护区科技水平，江西林业科技，2

程小玲，2004，自然保护区实验区的合理利用及实现途径，林业调查规划，29(4)：20—22

 

翟惟东，2000，自然保护区功能区划的指导思想和基本原则，中国环境科学，20（4），337—340

罗世敏，2007，回归绿缘，广西人民出版社，61

 

（2010.9.7．。发给  广西林业科学  杂志）

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈佐忠科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-40450-362432.html

上一篇：重视植物群丛的研究
下一篇：感春晚肖马争论