现在听广播的时间比看电视的时间要多出好多倍。电视基本不看了，但广播到是经常听。主要是在开车、吃饭和午休的时候。环球资讯广播中午有一档20分钟的节目——《档案解密》，我经常在半迷糊状态下收听。打开尘封的档案，秘密就在眼前。

   前段时间，《档案解密》节目介绍了大画家徐悲鸿的一些往事。对于我们众多的画盲来说，即使不懂画，也能说出几个当代国内的知名大画家以及他们的特长来。比如齐白石的虾，徐悲鸿的马、黄胄的驴，傅抱石的山水、刘海粟的黄山、李苦禅的花鸟，吴冠中的油画等等。

   这期节目的最后介绍了大画家吴冠中对徐悲鸿的评价。在中国艺术界，徐悲鸿先生的名气和地位要比吴冠中先生高出许多。虽然两位大画家都是江苏宜兴老乡，但吴冠中对徐悲鸿先生作画水平的批评好不留情。吴冠中是这样评价徐悲鸿的：

      1、艺术有两路，一路是小路艺术，使眼睛舒服的；大路艺术是感动心灵，不仅好看，而且震憾心魂。徐悲鸿从法国回国以后，画得比较写实，比较像，一般的官僚就懂了，觉得画得像。他会搞那些人际关系，跟官员搞得比较好，中国慢慢知道有徐悲鸿，画马呀，画了很多东西，在中国就很厉害，但属于小路艺术。

       2、徐悲鸿可以称为画匠、画师、画圣，但他是“美盲”。因为从他的作品上看，他对美完全不理解，他的画《愚公移山》很丑，虽然画得像，但是味儿呢？内行的人来看，格调很低，审美的方向给扭曲了。但是他的力量比较大，所以我觉得很悲哀。

   我怎么感觉吴冠中先生对徐悲鸿的评价，对当前的中国科技界更合适呢！我们现在不就是追求一些表面的漂亮吗？数量啊，影响因子啊，CNS啊。玩的是小时代，炫富。至于大路艺术（科学），又有几个学者像张益唐那样耐得住寂寞呢？