随着人类不断大量使用各种药物，这些药物最终进入周围环境，尤其是河流内，多数人的观点认为这些药物可能会危害鱼类的生长，但最近有科学家发现，这些环境内残余药物也许并不是这样，相反有可能促进鱼类存活，当然研究只针对部分鱼类的研究不能扩展到所有鱼类和生物，但这一研究仍然值得注意，或者某些污染物并不是我们想像的那么可怕。最新这一由瑞典于默奥大学Jonatan Klaminder教授领导的研究发表在EnvironmentalResearch Letters杂志上。

该研究主要是针对一种常见苯二氮卓类抗焦虑药物奥沙西泮，奥沙西泮主要用于短期缓解焦虑、紧张、激动，也可用于催眠，焦虑伴有精神抑郁的辅助用药，并能缓解急性酒精戒断症状。肌松作用较其他苯二氮䓬药物为强。研究结果发现，鱼类暴露于这种药物中，表现更为活跃，存活率比对照组更高。作者认为，由于经典看法的将残留药物的毒性作为前提，可能忽视了的某些有利作用。

标准的环境毒理学研究实验使用健康实验室鱼类，设计的对照组往往为100%的存活率，以方便分析实验组可能的低死亡率（少于100%），不过如果某种因素能促进存活，显然不可能被发现，或者说这种经典实验方法显然会将促进存活的药物作用完全屏蔽掉。

Klaminder反其道而行之，他们选择早春瑞典湖内2岁成鱼和正在发育的鱼卵，所以选择这两个阶段，是因为此阶段鱼在野外死亡率最高。

研究中选择两种药物剂量，分别是1mg/L的高剂量和1μg/L的低剂量，低剂量是参考废水处理厂排除水中的药物浓度1.9 μg/L。结果发现，未处理对照组鱼和小海龟的死亡率很高，这符合野生情况。高剂量药物处理组小海龟的存活率明显高于对照组和低剂量组。而野生鱼的存活率在两个剂量组都明显超过对照组。

Klaminder说，这一研究结果具有划时代的意义，因为这和传统的看法完全不同，环境中药物残留有可能对某些生物具有正面效应。应该对这些物质的作用重新认识。

当然这一研究绝对不能作为环境污染有利的证据。从生态角度考虑，如果一种药物对某一物种有利，对其竞争物种就成为不利因素。其实去年Klaminder小组已经研究发现奥沙西泮会改变鱼类的行为，这一研究发表在《科学》上，最新研究中再次验证了过去的结果。药物能促进这些鱼的活动量，让这些胆小的鱼变的更贪婪和具有攻击性。Klaminder认为，药物的这些行为学变化可能是提高生存率的重要原因。

科学家推测，抗焦虑药物使这些鱼类更放松，可以减少它们在同伴中寻找安慰的时间，使它们胆子更大，拥有更多时间和更勇敢的态度去寻找更多食物。Klaminder提出，这当然不能完全说明野外的情况也完全一致，因为在野外条件下，胆子大脱离群体也许意味着更容易被天敌猎杀。

另外一种解释使毒物的小剂量兴奋效应hormesis，小剂量兴奋效应是毒理学的一种观点，认为有毒物质在小剂量下会表现出和大剂量完全相反的效应，有毒会变成有利，不过关于小剂量兴奋效应的具体作用机理目前仍没有统一的解释。

更严重的问题是，这种现象显然不能任意推广到更多化合物和药物，控制环境化合物污染水平仍然是环境治理中非常重要的内容，环境领域也不会因为这一研究而改变目前的作法。不过这一研究毕竟给我们提供了更多思考问题的角度，至少说明并不是所有的污染物都必然会产生有害作用。

http://www.nature.com/news/fish-flourish-on-anxiety-drug-1.15694