1987年3月扬州会议期间红楼梦学刊编委会部分成员合影

黄安年文  黄安年的博客/2022年9月12日发布(第30910篇)

红楼梦学刊编辑部于1987年3月22-26日,在扬州西园饭店召开学术讨论会，讨论如何深入和发展对红楼梦的研究，如何提高学刊的学术质量，与会学者30人。下面这张合影是红楼梦学刊编委会部分成员。

前左蹲1 张锦池（黑龙江大学中文系）、2 吕启祥（红楼梦研究所）、3周雷、4（杨光汉）

站左1马国权(沈阳师院中文系)、2杜锦华(红楼梦学刊)、3朱彤（安徽师院中文系）、4冯其庸（红楼梦研究所）、5陈玉刚(天津百花文艺出版社)、6刘梦溪（红楼梦研究所）、7胡文彬（红楼梦研究所）、8邓庆佑(红楼梦学刊)

合影中目前除吕启祥、梦溪外均已作古。

《红楼梦学刊》1987年第3期第110-114页刊登了《本刊编辑部在扬州召开学术讨论会》（申文甫）报道,其中摘要报道了吕启祥的部分发言。“吕启祥同志也认为，《红楼梦研究》是不会穷尽的。这是因为，从理论上讲，作品本身是对人生，对社会的哲学思考。人们对人生、对社会的思考总是不断的，所以哲学是永远研究不完的。《红楼梦》也必然存在着类似的情况，因为在它之中同样存在着很多很深的哲学意蕴。从实践上讲，也是这样，红学已经存在了二百多年。文章、论著已经难以枚举，但现在还不断有好的作品产生。”（第112页）“有时候学术研究上的浮泛是不可避免的，因为普及以后，大家都来发言。在这个时候，作为一个全国学术性的刊物，就要善于引导，要注意开阔人们的视野，开拓研究的领域，把红楼梦研究同其他学科联系起来。从纵的方面，当然我们已经作了一些，但是从小说史的角度，做得还很不够。从横的方面，接受美学，比较研究都可以，要’深翻三尺，精耕细作’。要从哲学、美学上狠下功夫，把《红楼梦》本身固有的而不是外加的深沉的东西挖掘出来。这样的作品多了，红楼梦学刊的质量也就高了，就真正能成为第一流的而学术刊物，代表我国红学研究水平了。”（第114页）

有关扬州之行，我的当年记事本记有：3月26日收到吕扬州来信。3月28日晚8点，“启祥回到北京”。3月扬州之行花费44元。

1，

2，

3，

4，

5，

6，

7，

************************

1987年3月在扬州西园举行的红楼梦学刊编委会部分成员（照片）

已有 2383 次阅读 2013-5-19 08:45 |个人分类:学术问题评论(07-11)|系统分类:人物纪事| 1987年3月, 扬州西园

1987年3月在扬州西园举行的红楼梦学刊编委会部分成员（照片）

黄安年辑  黄安年的博客/2013年5月19日发布

红楼梦学刊编辑部于1987年3月22-26日,在扬州西园饭店召开学术讨论会，讨论如何深入和发展对红楼梦的研究，如何提高学刊的学术质量，与会学者30人。下面这张合影是红楼梦学刊编委会部分成员。

前左蹲1 张锦池（黑龙江大学中文系）、2 吕启祥（红楼梦研究所）、3周雷、4（杨光汉？）

站左1马国权(沈阳师院中文系，现已故)、2杜锦华(红楼梦学刊，现已故)、3朱彤（安徽师院中文系，现已故）、4冯其庸（红楼梦研究所）、5陈玉刚(天津百花文艺出版社，现已故)、6刘梦溪（红楼梦研究所）、7胡文彬（红楼梦研究所）、8邓庆佑(红楼梦学刊)

《红楼梦学刊》1987年第3期第110-114页刊登了《本刊编辑部在扬州召开学术讨论会》（申文甫）报道,见影印件7页，其中后两页是吕启祥的发言摘要。

1,