博文
推荐《华盛顿观察》周刊
|||
推荐《华盛顿观察》周刊
黄安年文 黄安年的博客/2008年2月13日发布
在众多的美国华文网络刊物中, 《华盛顿观察》周刊不仅是我常看的美国和国际问题刊物之一,而且还在学术交流网上转载其中一些有推荐价值的文章，在2006年以前该刊物是允许免费转载的,但是以后采取收费制度,作为学术性、公益性、非盈利性个人网站的学术交流网曾打电话和该刊物编辑联系,希望给予照顾免费转载，该刊答复可以优惠不能免费，不得已自那时起学术交流网就不在转载了，不过笔者依然关注该刊物的文章，并在学术交流网上作了联结。
下面是笔者收到新一期《华盛顿观察》周刊的内容摘要。
********************************
china@WashingtonObserver.org
Washington Observer weekly Issue259
Tue,12Feb2008
欢迎您阅读《华盛顿观察》周刊2008年第6期！美国经济景况不好，中国如何自处？本周的头条将解读中美经济的连锁效应。美国国内，布什总统于是抛出1,500亿美元的援救计划，没想到被一些经济学家批评为这只不过是一场治标不治本的政治秀！财富时代，美国私立高中大肆推行奢侈教育，势头甚至压过大学。高通胀压力下，中国的粮价在2008年能否平抑？根据税收、就业、治安、交通、污染、天气等情况，美国《福布斯》杂志最近评选出美国最令人痛苦的十大城市。最后，通过一组数字观察，你会发现，互联网才是美国人关注2008总统大选的最心爱的平台。
本期内容包括：
美眼看中国：美国经济疲弱 中国能否独善其身
美国经济 ：拯救经济，华盛顿上演蹩脚政治秀
美国风景：财富时代的奢侈教育
非常观点：高通胀预期下，今年中国国内粮价仍可能持续上涨
社会东西：美国最令人痛苦的城市
数字观察：动动鼠标，获悉美国大选
This message is sent to: annianh@bnu.edu.cn. To cancel subscription to this message, click here.
本邮件发送给annianh@bnu.edu.cn，如果您要取消订阅，请点击这里，也欢迎您确认您《华盛顿观察》周刊的订阅。《华盛顿观察》网站www.washingtonobserver.org
美眼看中国
美国经济疲弱 中国能否独善其身
yaleglobal.yale.edu
美国次贷危机究竟有多深？经济衰退是否渐行渐近？2008年美国经济开局不利，房价继续下跌，股市仍在震荡，一切似乎都预示着，问题的答案并不乐观。在这样的大背景下，作为世界经济另一大引擎的中国很难置身事外、独善其身。外需的减弱和人民币升值势必抑制中国出口增长。面对外部的不确定因素，中国当如何应对？
次贷恶化 美国难挽经济颓势
在次贷危机打击下，美国房地产市场出现供需两方的萎缩，通过负向“财富效应”影响了消费和投资，令美国金融市场上同时出现了流动性短缺和信贷紧缩现象。在一连串负面消息的影响下，美国股市遭遇了自1987年以来最令人绝望的时刻。
见全文：http://www.washingtonobserver.org/story.cfm?storyid=2012&charid=1
康娟，《华盛顿观察》周刊(http://www.WashingtonObserver.org ) 第6期，2/13/2008
返回页首
美国经济
拯救经济，华盛顿上演蹩脚政治秀
AFP/Mandel Ngan
美国不久前公布的疲软的消费和就业数字使越来越多的美国人相信，美国经济真的遇到大麻烦了，股票市场正以跌跌不休的姿态呼应着人们紧张的心态。这次就连布什总统也坐不住了，匆忙推出了一个1,500亿美元的拯救经济方案，让人们不得不坚信美国经济真的已经大难临头。一时间，经济问题成了美国大选的头号话题。我们经常可以看到美国记者在电视中问：“哪位候选人最有可能扭住美国经济的颓势，避免经济衰退？”
对这个问题的回答其实再简单不过了：没有谁能做到这一点。当忙于竞选的候选人真的坐进椭圆形办公室的时候，一切也许都已经为时太晚。记者提出这个问题本身的假设是，经济衰退是可以避免的。但是，资本主义的经济发展本身是有周期性的，还没有哪个资本主义国家有成功克服经济周期的先例。
美国经济中目前的问题是，美国许多地区在过去一波的房地产泡沫中兴建了太多的住房，导致房价走低，而下跌的房价将会抑制房地产开发商的建房热情，另一方面鼓励人们买房的欲望。市场需要一段时间才能恢复到平衡点。同样，在房地产的热潮中，许多金融机构贷出许多本来不该发放的房屋贷款，造成大量坏帐，这也需要时间消化，才能恢复正常借贷业务。这些无疑都是市场经济的自我调整，本来无须大惊小怪。
见全文：http://www.washingtonobserver.org/story.cfm?storyid=2013&charid=1
沈钧，《华盛顿观察》周刊(http://www.WashingtonObserver.org ) 第6期，2/13/2008
返回页首
美国风景
财富时代的奢侈教育
boston.com
14岁的柯蒂斯?托马斯（Curtis Thomas）来自圣路易斯安娜州的一个贫困家庭。两年前他进入菲利普斯?埃克斯特（Phillips Exeter Academy）高中时，只有一条裤子和两件衬衫。这在有着227年历史的埃克斯特高中是无法想象的，至今学校仍要求男生们在上课的时候打领带。所幸托马斯没有成为校园里的异类。得益于校友们的慷慨捐助，埃克斯特高中的资金向来充足，柯蒂斯的老师用学校的钱为他购置了一身像样的行头。
这笔置装费只是冰山的一角。埃克斯特高中会为学生配置电脑、运动设备，每年花在每位学生身上的费用高达63,500 美元，远远超出了托马斯家里所支付的36,500美元学费。在美国，私立学校正引领着一股奢侈教育的潮流。
媲美名牌大学的高中
见全文：http://www.washingtonobserver.org/story.cfm?storyid=2014&charid=1
宫学敏，《华盛顿观察》周刊(http://www.WashingtonObserver.org ) 第6期，2/13/2008
返回页首
非常观点
高通胀预期下，今年中国国内粮价仍可能持续上涨
很多人对于2007年的中国国内粮价走势感觉很奇怪。据2007年年末中国国家粮食局官员的透露，去年全国粮食产量有望突破5亿吨；这意味着从2004到2007年，国内已经连续四年粮食丰收。但令人迷惑不解的是，2007年国内粮食价格却上涨了20%以上。
如何解释这种奇怪的现象。有一种说法是，2007年国际粮食快速上涨，而在全球化之下，中国即使是粮食丰收，也不可能独善其身。据1月17日中国发改委公布的价格报告显示，2007年12月，国际市场的玉米、大米、大豆价格均创近十年来历史新高；在2007年全年，国际小麦、玉米、大豆、大米平均价格同比分别上升58.2%、44.4%、45.9%、6.2%。
显然，国际粮价的一路高涨正是国内粮价上涨的直接原因。但不同粮食品种的价格传导途径也不尽相同。对大豆来说，由于中国大豆市场的进口依赖度很高，国际价格的上涨通过大量进口输入到国内。2007年中国进口大豆3,082万吨，数量增长了9.2%，但金额增长了53.2%；同期，国内大豆产量是1,430万吨，进口依赖度高达68%。2007年国内大豆平均收购价格比2006年上升32.4%，这意味着除去贸易方式外，国际期货价格也在影响国内期货价格，并进而影响到国内粮食的收购价格。
见全文：http://www.washingtonobserver.org/story.cfm?storyid=2015&charid=1
n/a 《华盛顿观察》周刊(http://www.WashingtonObserver.org ) 第6期，2/13/2008
返回页首
社会东西
美国最令人痛苦的城市
iStock.com
人人渴望幸福快乐的生活，然而痛苦却不可避免。美国《福布斯》杂志近期评出了“美国最令人痛苦的城市”（America's Most Miserable Cities），在联邦调查局（FBI）2007年的报告中成为美国“最危险城市”的底特律如今又登上了榜首，成为居民生活最痛苦的城市。
尽管痛苦是一种主观的感受和体验，人们还是能利用一些客观指标来对其予以衡量。早在上个世纪70年代，美国经济学家阿瑟?奥肯（Arthur Okun）便创立了“痛苦指数”（Misery Index），将通货膨胀率和失业率相加得到一个数字，数字越高，表示痛苦程度越高。
此外还有一个叫做“税赋痛苦指数”（Misery Score）的指标，根据各地的公司税率、个人所得税率、富人税率、销售税率、以及雇主和雇员的社会保障贡献等计算而得，指数越高意味痛苦程度越高。法国在该排名中高居榜首，总分达到166.8。
见全文：http://www.washingtonobserver.org/story.cfm?storyid=2016&charid=1
陈荣荻，《华盛顿观察》周刊(http://www.WashingtonObserver.org ) 第6期，2/13/2008
返回页首
数字观察
动动鼠标，获悉美国大选
jeffooi.com
在2008年美国总统竞选中，互联网一跃成为人们获悉选情的首要来源。近四分之一的美国人（24% ）定期地从网上了解最新的竞选信息，比2004年的相同调查结果（13%）翻了近一倍。
毫无疑问，网络是年轻人获得竞选新闻的主要来源，一些交友网站如MySpace和Facebook也起了显著的作用。42%的年龄在18岁到29岁间的美国人定期从网上了解选情，是众多竞选新闻来源中使用率最高的。而在2004年1月，这个比例仅为20%。
调查还发现，自从2004年总统竞选后，人们依靠传统新闻方式获悉选情的比例有所下降。与2000年总统竞选相比，从当地新闻电视上获得选情的人数下降了8%，从夜间新闻获得选情的人数下降了13%，收看日报获得竞选消息的人数下降了9%。通过美国有线电视新闻网（CNN）获悉选情的比例虽然从2000年起有所上升，但是自从2004年以来却没有增长。
见全文：http://www.washingtonobserver.org/story.cfm?storyid=2017&charid=1
张瑶，《华盛顿观察》周刊(http://www.WashingtonObserver.org ) 第6期，2/13/2008
窗体底端
https://m.sciencenet.cn/blog-415-15702.html
上一篇：新科技革命发展的世界影响和特点（《当代世界六十年》经济卷科技篇5）
下一篇：抽签入学——记美国一所公立小学
