1877年伦敦版“海图”：钓鱼列屿归中国台湾的附属岛屿

黄安年文  黄安年的博客/2010年10月18日发布

钓鱼岛及其附近岛屿为中国神圣领土无可非议，包括历史地图在内的历史文献一再证实这一点。现在说说有影响的1877年伦敦版的《中国东海沿海自香港至辽东海图》，其中清楚地将钓鱼列屿归入中国台湾的附属岛屿，而1877年伦敦版的《中国东海沿海自香港至辽东海图》恰恰是1895年中日马关条约关于割地条款（第二款第二条“台湾全岛及所有附属各岛屿”）的参照地图。（参见复旦大学历史系中国近代史教研组所编《中国近代对外关系史资料选辑》（1840-1949）上卷第二分册 五 中日甲午战争和《中日马关条约》的签订 中相关部分资料（第41-60页），上海人民出版社，1977年第一版； 《中日马关条约》内容还可查王铁崖编《中外旧约章汇编》第1册，三联书店，1957年版，614-617页等。）没有任何证据表明钓鱼岛及其附近岛屿在1895年前划归日本国。钓鱼岛及其附近岛屿归属理应兑现《开罗宣言》所的宣布：“使日本所窃取于中国之领土”归还中国。1945年7月26日中美英三国敦促日本投降之波茨坦公告宣布：“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州，北海道，九州，四国及吾人所决定其他小岛之内。”日本天皇投降昭书和日本完全投降书说:“接受联合公告”。日本没有任何理由宣称对钓鱼岛拥有合法主权，美国没有任何理由支持日本的无理主张，日本青年应当理智地如实地接受这一历史事实。

下面请看《日本窃踞中国海洋国土：日本地图自揭罪证》一文，这些历史地图清楚说明了钓鱼岛归属中国的无可争辩性。

*************************

1895年，日本国乘战胜中国之机，强制清政府派遣李鸿章赴日本马关（日本称下关）谈判割地赔款事宜。在谈判过程中，根据李鸿章的提议，在划割澎湖列岛经纬四线之际，参考了英国1877年出版的《中国东海沿海自香港至辽东湾海图》。随即于（清光绪二十一年三月二十三日、日明治二十八年四月十七日,公元1895年4月17日）签定了《马关条约》,其中第二款确定了清国割让领土条款。即“（二）台湾全岛及所有附属各岛屿；（三）澎湖列岛，即英国格林尼次东经百十九度起至百二十度止，及北纬二十三度起至二十四度之间诸岛屿。”1895年6月2日（光绪二十一年五月初十日，明治二十八年六月二日于基隆），中日签署了《交接台湾文据》。同日，日本台湾总督海军大将桦山资纪，发布了接管台湾岛、澎湖列岛的《谕示》（布告），两件文书皆原原本本地引据了《马关条约》割让领土条文。在桦山资纪发布《谕示》文的开头的全称官衔内，特别明确地重复加入了“台湾岛及所有附属各岛屿并澎湖列岛等处”字样。据此证明，日本国窃据“台湾全岛及所有附属各岛屿”的条约文字，是涵盖钓鱼台列屿在内的所有中国主权领土。当今的日本国窃土者所诡称的割让台湾条款里面不包括“该岛”（钓鱼台列屿）之说，纯属无赖者之谎言。

1881年（明治十四年）《大日本府县分辖图》第14图《冲绳县图》

1883年（明治十六年）《大日本府县分辖图》第14图《冲绳县图》

赤岛，原为中国人所命之岛名称赤屿，琉球人称赤岛。因赤岛地近姑 米山（久米岛），故主属连称姑米 赤岛或称久米赤岛。赤岛之名行用500余年之久，1877年日本图谋窃取中国领土之际，竟然把赤岛之名掩盖起来，用“阿嘉”代替。直到1885年日本始将久米赤岛之名窃加在中国赤屿的头上。

(1)与（2）图，为日本国吞琉灭国以后，由日本内务省国土地理局监制的国家地图册。在此《冲绳县图》内，抄袭英国海图所绘的中国钓鱼台及其附属岛屿南小岛、北小岛，以及黄尾屿之岛屿图形，而未敢填注岛名，并故意掩去赤尾屿岛形与岛名，以为将来窃踞中国海洋国土预伏玄机。此图是为日本国最早推行“舆图窃土战略”的典型证据。更值得注意之岛是“姑场岛”（即久场岛）、“赤岛”（即久米赤岛）之名，仍在此图上出现。此处两个岛名成为日本国用移花接木之法窃取中国赤尾屿、黄尾屿等岛屿的领头岛名。而中国赤屿（即赤尾屿）被掩盖二年之后，即成为1885年（日明治十八年）日本窃取中国岛屿的第一位的目标，日本所用“久米赤岛外二岛”等领头文书用语,强加在赤尾屿、黄尾屿和钓鱼屿的头上，变成日本内务省大臣指导冲绳县令窃取中国钓鱼台列屿的专用语汇。

1895年6月2日（明治二十八年六月二日）台湾总督桦山资纪《谕示》（布告）

1897年（明治三十年）日本海军水路部长肝付兼行出版《第二百十号海图》

1897年水路部出版的这幅《第二百十号》海图内，几乎全然使用中国人最原始的命名标注这些岛屿的名称，而将抄译英国海图之岛名作为附注。例如花瓶屿、绵花屿、彭佳山、钓鱼屿（ホアピンス）、尖头诸屿（ピン子--クル，案：此处岛屿，中国原始命名为橄榄山，英文译为Pinnacle Is,此处日译假名改为ピンナックル）、黄尾屿（チ.ヤ.ウス）、赤尾屿（ラレ--）。这幅海图内尚未冠以“尖阁群岛”之类的地域名称，亦无日本人制造的纯为窃土之用的“鱼钓岛”、“久场岛”、“久米赤岛”等混冒岛名。

自此图肇始，日本海图全部抄袭了1877年版英国海图上所使用过的各部分岛屿的地域名称。公然将“南西诸岛”（NANSEI SHOTO）之名从英国原图冲绳群岛（OKINAWA GUNTO）、先岛群岛（SAKISHIMA GUNTO）的右（东南）侧（仅仅包括这两组群岛）移位到左（西北）侧上方，成为涵盖广阔地域的最大的总括地域名称。此图尚无“尖阁诸岛”总括地域名称。“南西诸岛”亦未明显包括所谓的“尖阁诸岛”海域

1909年（明治四十二年）吉田东伍绘《南西诸岛图》

吉田东伍绘制并附在1909年12月出版的《大日本地名辞书·续编》一书的《南西诸岛》图，是继海军水路部绘《第二百十号海图》之后，第二个抄袭英国海图并有所掩饰、篡改的新地图。此图既利用了英国海图所固有的特征，又袭用了中国人最早的译名，同时也具体地反映了日本国窃占“台湾全岛及所有附属各岛屿”以后的新的地理格局。吉田东伍在《南西诸岛》的小图内，除经纬四线及岛屿图形照抄英国海图外，还故意规避使用原属中国的传统岛名，然而此图之岛名，仍然抄袭了中国王德均等译《海道图说》一书的中文译名，亦有抄自日本《寰瀛水路志》一书的译名，故显得不伦不类。

1741年（日宽保辛酉年）河津佑昌所绘的《琉球三十六岛图》

1769年（日明和六年）田村蓝水即田村登绘《琉球三十六岛图》

日本国最初所绘制的台湾岛及钓鱼台列屿的图形与填注的岛屿名称,亦皆沿袭1719年（清康熙五十八年）徐葆光绘制的《琉球地图》、《琉球三十六岛图》和清朝《使琉针路图》。其中，1741年（日宽保辛酉年）七月二十八日河津佑昌所绘的《琉球三十六岛图》，1769年（日明和六年）田村蓝水即田村登绘《琉球三十六岛图》，1785年（日天明五年）林子平绘《琉球三省并三十六岛之图》、《三国通览地舆路程全图》，1850年（日嘉永三年）秋岩原翚绘制的《（琉球）三十六岛之图》，1854年（日嘉永七年）长山贯绘制的《唐土舆地全图》等，皆足以证明日本国了解琉球地理和中国钓鱼台列屿都是源于中国册使的记录和地图资料，绝无日本独有的地理资料。从而可证日本国自古以来直至1854年日本“开国”以前对中国东海所属的海山岛屿地理一直缺少真知灼见。即使日本明治朝实行吞琉灭国政策以后所绘制的地图，直到1880年以前所绘制的琉球诸岛地图，皆与中国钓鱼台列屿无涉，表明日本政府及其社会各界尚遵守原琉球国的疆域范围，还没有对中国东海所属海洋国土明目张胆地表露出窃土扩张的迹象。

1923年（日大正十二年）小川琢治编辑《南西诸岛图》

1923年（大正十二年）小川琢治编辑出版的《日本地图帖》内的《日本地势总图》明确标有南西诸岛图字样，是反应日本国窃土扩张的直接“成果”。其中仅在《日本地势总图》所附的“南西诸岛”小图内填注了“尖头诸岛”、“赤尾屿”岛名和岛形“点”，而没有填注所谓“鱼钓岛”及“黄尾屿”之名。此图所标注的“南西诸岛”最大的总括地域名称,明显成为一个不断膨胀的地理地域名称，所涵盖的地域北起大隅群岛，南至先岛列岛。此图对当今日本某些政要所宣称的“尖阁群岛自古以来就是日本国的固有领土”之说以及“尖阁诸岛”在历史上一直是“作为南西诸岛的一部分”之说，都有力地证明纯属欺世之辞。

1923年（日大正十二年）小川琢治编辑《冲绳及台湾图》

大正十二年（1923年）小川琢治编绘出版的《日本地图贴》所载的《冲绳及台湾图》，没有直接绘入钓鱼岛、橄榄山（南小岛、北小岛）、黄尾屿、赤尾屿等岛屿。表明绘图者并没有把这些岛屿绘入日本冲绳县管区图内。据此图可以证明：琉球政府1970年9月10日发表的《关于尖阁列岛的领有权和开发大陆架资源的权利主张和声明》及1970年9月17日发表的《关于尖阁列岛的领土权问题之声明》所宣称的明治政府把“尖阁列岛”新编入冲绳县管内之说和“八重山诸岛包括尖阁列岛在内”，已“编入八重山郡”之说，皆属真实的谎言。

1930年（日昭和五年）帝国陆地测量部绘《吐噶喇及尖阁群岛》图

1930年（日昭和五年）日本帝国陆地测量部测绘的《吐噶喇及尖阁群岛》图，在“尖阁群岛”分图内，将钓鱼屿（日本窃改为“鱼钓岛”）及橄榄山（日本窃称“北小岛”、“南小岛”、“冲北岩”、“冲南岩”、“飞濑”）填注“八重山/尖阁群岛/石垣町”和“尖头诸屿”字样；又于“黄尾屿”、“赤尾屿”分图内分别填注“八重山/尖阁群岛/石垣町”字样；并在“赤尾屿”岛名之侧加括号填写出“大正岛”字样。这样的绘图和标注方式，是日本国将这些窃自中国的岛屿正式“划归冲绳县八重山郡石垣村管辖”的重要标志。此图制成以后，便作为军用图收藏着，直到1933年才作为“假制版”（即暂定版）发行。与此同时，在一般图（即示意图）内特别标出了“南西诸岛”字样，正式明确的把“尖阁群岛”列入“南西诸岛”之内。这是日本将《马关条约》第二条割让给日本的台湾附属岛屿钓鱼台列屿以来，第一次明确地把“尖阁群岛”作为总括地域名称标注在此《一般图》内。

1930年（日昭和五年）陆地测量部、参谋本部测绘的《鱼钓岛》、《黄尾屿》、《赤尾屿》图

1934年（日昭和九年）帝国陆地测量部绘《尖阁群岛》（五十万分之一）

1934年（日昭和九年）帝国陆地测量部绘《尖阁群岛》（二十万分之一）

以上所列举的钓鱼岛（日本窃称鱼钓岛）、黄尾屿、赤尾屿三幅图及“尖阁群岛”两幅图，都是日本帝国陆地测量部和参谋本部绘制的地图，这些图曾经作为日本的秘密图集收藏，显为外界所知，后来成为20世纪40年代美国制作航空图的参照蓝本，因此，美国政府将钓鱼台列屿纳入日本琉球列岛范围，与错误引用日本陆地测量部绘制的上述地图有直接关系。

1930年（昭和五年）《日本地理大系》编纂山本三生编第九卷《九州篇》附图《萨南及琉球列岛》

1930年（昭和五年）《日本地理风俗大系》编纂仲摩照久第12卷《九州地方》（上）《西南诸岛及琉球诸岛全图》

1930年（昭和五年）《日本地理风俗大系》编纂仲摩照久第12卷《九州地方》——《冲绳县/萨南及琉球诸岛一般图》

美国1947年根据日本绘制的UOTSURI-SHIMA鱼钓岛、KOBI-SHO黄尾屿、SEKIBI-SHO赤尾屿三张图绘制的航空图。这是美国不了解日本窃取中国海洋国土的历史，浑浑噩噩地误用日本图将中国钓鱼台列屿各岛纳入琉球列岛的重要证据。

http://bbs.tiexue.net/post2_4280237_1.html

附图23张

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄安年科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-415-374596.html

上一篇：孙成章编著《谈天说地话美国》提要（二）
下一篇：学术交流网2002-2004年美国文献及书目索引(编号1500-1562)