黄安年的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/黄安年 我的博客宗旨:学术为公、资源共享、实事求是、与时俱进。

博文

美国枪击案频发 奥巴马为何不给“控枪”一个说法?

已有 3635 次阅读 2012-8-8 10:32 |个人分类:美国问题研究(07-11)|系统分类:观点评述|关键词:学者| 奥巴马, 美国枪击案, “控枪”

美国枪击案频发 奥巴马为何不给“控枪”一个说法? 黄安年文  黄安年的博客/2012年8月8发布 1791年美国联邦宪法第二条修正案规定:“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的,因此人民持有和携带武器的权利不得侵犯。”自那时起有关携带枪支自由还是禁枪、限枪的争议一直没有停歇。 宪法第二条修正案的初衷是为了防止印第安人的“袭击”,修正案还设有“管理良好的民兵”的前提,而今既不存在防止印第安人的“袭击”的缘由,也不没有“管理良好的民兵”的前提,而是在自由“权利不得侵犯”的名义下,只需美元就可以购得各类型号的枪支,武器泛滥成灾,威胁人民生命安全已是不争的事实,这里存在着巨大的经济利益和政治利益较量,不仅使得禁止携带枪支的修正案无法通过,而且限制枪支的法令颁布也十分困难,尤其是在大选年,关系数以千百万选民的投票倾向,那个候选人决不会轻易在这个问题上丢掉选票。 持枪者既可以用来保护自己,也可以用来残害他人,尤其当枪支掌握在本土恐怖分子、情绪失控的复仇和极端自我中心分子手中的时候,而对于这些人,美国的治安机关是无法掌控启动预警机制的,只能在枪击惨案事后“查明”,说句大实话,即使美国总统也难免成为枪下鬼,林肯(1865年4月14)、葛菲尔德(1881年7月2)、麦金莱(1901年9月6)、肯尼迪(19621122日)都死于枪击下。美国连总统的安全也保护不了,指望携带枪支保护个人自由做得到吗?道理很简单,突发袭击的枪击是枪击者蓄谋已久在明处的,受害者则毫无准备手无寸铁,那所谓自由携带的枪支并未随时带在身边。   尽管721日丹佛枪击案后仅仅半个月又出现了退役军人的威斯康辛枪案,奥巴马总统依然不敢贸然就强制管制问题表态,他将如何应招且看下回分解。 ***************** 美国枪击案频发 “控枪”奥巴马仍没说法

2012-08-08 07:22

 

美国总统奥巴马86日说,应对频繁发生的枪击案件进行反省,设法减少暴力事件,但他并未提出任何推动控枪的新举措。

奥巴马当天在白宫对记者说,威斯康星州枪击惨案“令人心碎”,近来“恐怖、悲惨的”枪击事件发生得“过于频繁”,美国民众应对此进行反省,探索更多方法减少暴力事件的发生。他呼吁执法人员、社区领袖、各级政府官员等一起探讨如何改善现状。奥巴马还表示,枪击事件仍在调查中,但倘若犯案动机涉及种族歧视,美国社会将对此类言行予以强烈反对。不过,奥巴马并未表态推动任何枪支管控议题。白宫发言人卡尼当天在例行新闻发布会上表示,奥巴马暂时没有新计划,认为仍应加强执行现有枪支管理政策。

2012-08-08 07:22

http://world.kankanews.com/zongheng/2012-08-08/1395009.shtml

 

欧巴马总统就威斯康星州发生枪击事件发表声明 2012.08.07

白宫新闻秘书办公室

201285

总统就威斯康星州发生枪击事件发表声明

惊悉威斯康星州发生造成多人丧生的悲剧性枪击事件,我和米歇尔深感悲痛。在此一困难时刻,我们希望橡树溪(Oak Creek)的人们知道,全体美国人民都在思念他们,并为他们祈祷,我们为遇难者和受伤者的家人和朋友感到哀痛。美国政府将为正在处理这一悲剧性事件和展开调查的官员们提供一切必要的帮助。在我们哀悼这一发生在礼拜场所的损失时,我们也会记得锡克教徒们(Sikhs)为我们的国家做出的贡献,他们是美国大家庭的一部分。

美国参考 0808 (转载不受版权限制)

U.S. Embassy’s URL

Chinese site: http://embassyusa.cn

English site: http://eng.embassyusa.cn/

 

 



https://m.sciencenet.cn/blog-415-600155.html

上一篇:理解刘翔 问责领导
下一篇:小议:何为“随时更新你的世界观”?

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-20 18:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部