小议报刊学术文章的断层现象

黄安年文  黄安年的博客/2014年2月24日发布

人文社会学科的学术研究和成果具有在前人的基础上不断继承发展的特点,这一特点是和不同年龄阶段的学术工作者的持续努力分不开的。如果在年龄段中间发展断层，顾了两头丢了或者忽略了中间,或者说热衷新欢,忘了旧友,那就不是什么学术研究活动了,那么是一种年龄段断层现象。现在的许多报刊上看到的文章却经常有这类令人尴尬的情况。除了个别冠名“资深”学者外,几乎很少看到已经退休多年的年龄段学者的文章。

不是一些已经退休的学术工作者不努力,而是他们中的绝大多数已经被边缘化，在报刊编辑看来没有影响力，几乎没有项目费等油水关系,自然谈不上和报刊编辑有什么联系,某些编辑根本不了解和认识这部分学术工作者的继续存在。在这种情况下我们看到一种奇特的现象，这一群体的大多数人很少在报刊上发文。就笔者所知,时下报刊上发表的某些中青年学者的文章不见得比编辑很不熟悉的已经退休的学者的同类文章的水平高，或者说报刊上发表的相当文章并非最值得精选发表的，编辑是否认识的关系文章偏多，一批边缘化的学术工作者在有权发文的编辑心目中没有相应的认识度，这样编辑约稿选稿作者名单的断层,就不足为奇怪了。

我们倡导学术队伍年轻化，长江后浪推前浪,然而年轻化不等于学术断层化,也不等于老专家点缀化，当摆设。学术发展需要老中青的协同努力。