SU3-IBM分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qiaoqiao1980 努力揭开更多原子核的秘密

博文

物理学,既没有数学上的严格性,也没有逻辑上的自洽性

已有 596 次阅读 2024-5-21 16:24 |个人分类:我思故我在|系统分类:观点评述

    “一个人甚至一代人要理解整个自然都太难了。最好先确切地解决一些问题,然后把其他的问题留给后人。最忌试图通过建立一堆假设来一下子理解所有的问题。”                                                                  ---------牛顿

     物理学是人与自然的对话。但是这个世界不是很正常,所以一个正常人可能不太适合研究物理学。正常的物理学是亚里士多德的物理学,它是符合逻辑的,符合一些经验的,但是我们知道它是不正确的。

     做物理学研究,就好像是盲人摸象,我们根据摸到的东西去猜,这一点从来没有变过。除非哪一天,我们真的获得了真知,什么都清楚了,我们才知道真相。我估么这一天不可能来到。

     到了今天,我们已经获得了大量看起来正确的结果,但是我们依然没有获得宇宙的真相。这是让人困惑的,因为结果太多了,看起来真相已经找到了,但是和现有的结论格格不入的结果依然很多。我们的理论是分裂的,而且看起来完全冲突,量子和引力,微观和宏观,我们根本没有找到真相。已经证实的结论很多,这意味着很难再做出太多的改变。

     当前基础物理的研究,有可能大部分都不对,也看不到方向。理解黑洞和宇宙之初,需要量子引力。但是现有构造量子引力的结果看起来都不是太对。我们需要实验的引导,但是都太难。这需要极大的勇气,但是很难获得支持。

     所以,物理学一直都很奇特。从惯性的发现就很奇特,到了相对论和量子力学,就只能称为诡异了。物理学没有数学的严格性,采用的都是实用主义。费曼的路径积分一直都很奇特,也做了大量的研究,因为会用到它。

     物理学也没有逻辑的自洽性。这一点从一开始就是如此。我们只有一个理论内的逻辑性,而没有逻辑。量子力学说了,一个粒子可以同时处于两个地方,如果不是实验结果如此,没有人会认为这是一个正常人的逻辑。

     没有什么告诉我们,为什么会有电子,为什么电子会有自旋,为什么会有希格斯粒子,为什么光速会不变。很多为什么,数学不能告诉我们,逻辑也不能告诉我们。但是,物理学还离不开数学,也离不开逻辑性。这就是挣扎的苦难,物理实在是太难了。

     没有理解物理学的历史,以为找一些理由就能构造真理,这是荒谬的想法。很多研究者,被困在自己的研究生的思路里,用一个模式来理解物理学,这也是非常荒谬的。有的人相信数学,有的人相信逻辑,这都是荒谬的。

     实验是推动物理学发展的根本原因,但是我们的实验能力是有边界的。能做的实验的数据有的时候是不完全的,也是模糊的。虽然这个边界在不断地扩展,但是它会变得越来越慢,付出的代价越来越大。问题是值得么?

    



https://m.sciencenet.cn/blog-41701-1435019.html

上一篇:真理都被你发现了,你还想要什么呢?
下一篇:如果你的研究结果和以前的结论不一致,一定要慎之又慎

7 杨正瓴 高宏 冯兆东 郑永军 朱林 刘跃 马鸣

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-16 17:44

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部