对笔者来说，今年是一个悲喜交加的时候。喜的是经过5年的含辛茹苦，老婆完成了硕博学业。在这5年里，她日日枕戈待旦，在实验室里贡献了自己的青春和智慧，当然也有所收获，发表了多篇有重量的学术论文，参与并担任一些863,973重大项目的子课题负责人，锻炼了个人的项目管理经验和研究经验。悲的是她面临着走上社会，去寻找广阔的天地，发挥自己的所长，但是却四处碰壁。

今早看到北京晚报的一篇文章，《科普标签不能随便乱贴国人的兴趣不在科学院士担忧“科学无用论”横行》（http://www.qstheory.cn/kj/kxpj/201303/t20130326_218671.htm），其中谈到了院士对“科学无用论”的担忧和焦虑，然而时下学习无用论和知识无用论也何尝只是院士们担心的话题呢，整个国家的科研体制和人才利用机制又何尝不应该对此承担责任呢？

记得前几年某杂志就开展过有关读书无用论的探讨，其中一个农民算了一笔账：供孩子读书不如养猪。辛辛苦苦，忍辱负重地供孩子读书，结果一毕业就失业，算起来真不如养猪。而对于读书无用论的各种调侃也是随处可见。前不久也看到过类似的一些报道，有着哈佛大学博士学位的海归回到国内仍然没有可以供其继续研究的职位，个中原因耐人寻味，也让人心酸。同时还有某些单位在招聘的时候，本硕博的学校都要看，非985,211不要，这不是在根本上就封杀了那些励志要更加努力改善自己教育背景的人“翻身”的机会吗。

当然，我老婆是重点高校的毕业生，这点毋庸置疑，而且她这些年也不是混过来的，其成果有目共睹，其努力程度我也历历在目。只是当前的就业环境让想有作为的人难以有所作为。

高学历之殇伤在就业歧视，首先是性别的歧视，很多单位注明了只招聘男生，即使是能力不如某些女生的男生也可能有更大的谋取某一职位的可能性。猴子是猴子他妈生的，你应该也是你妈生的，难道你妈不是女的吗？可是更气人的是明明要男生却偏偏让一群女生去面试，这不是有病是什么？

高学历之殇伤在人才浪费，某些工作未必需要博士去做，甚至有些工作大专生做都浪费。早上老婆去面试某单位，他们的需求就是要招聘一个看机房（冠冕堂皇地称之为运维）的博士，男博士要7*24小时待命，女博士周六日也要工作。他们还很得意地说我们这里看空调都是博士。呜呼哀哉。

高学历之殇伤在人的意志和精神状态。好不容易经过寒窗苦读，本打算出来用自己的所长为国家和社会做一些事情，但是却屡遭大几，处处碰壁。甚至有些职位和工作也要通过寻租或者裙带关系才可以解决，长期以往，高学历而没有背景，不能拼爹的人自然会消沉或者丧失斗志，定会重伤中国的元气。老婆早晨面试完上述单位后在电话里哭了，因为她觉得自己的博士白读了，根本没有用武之地，而且她说她可以理解为什么有些博士毕业后跳楼自杀。对此我能理解，她哭不是因为这个单位如何，而是因为她面临着太多的压力以及整个就业环境对她的否定。

高学历之殇伤在生活质量，“学而优则仕”历来就是一个畅销的训诫，但是高学历未必意味着赚钱多，也未必意味着生活质量就高。刘家麒院士在一次科学家与媒体面对面活动中说过，　“现在的孩子们比较现实。”刘嘉麒自嘲地说，他们也有一个横向对比，他们那么聪明能干，不比同龄人差，凭什么要受苦。“我不明白，为什么现在国家越来越重视科技，也提供了做科研的环境，但还是不能很好地留下人才，这点需要我们深思。”我们可以反推一下，看看自己的小学同学，初中同学，大学同学…他们的生活质量和收入是否超过了一直在学校里苦读的我们？他们是不是已经住上了自己的房子，开上了自己的车子，而我们是否还在苦苦思索一年的工资能否在北京6环外买个厕所？

当然，我写这些并不是诋毁高学历，也不想因此引起大家的群起而攻之。我只是想发表一下这些不吐不快的想法，同时如果能引发一下思考就阿弥陀佛了。

PS.顺便说一句，俺老婆是来自有着“信息黄埔”之称的一位通信博士。

硕士回乡种地引热议：高学历低就业无关读书无用

http://edu.people.com.cn/n/2012/1025/c1053-19387778.html

再补充一点：本文的目的是自己的想法，也是对就业环境的探讨，如果有过激的地方，本人承认错误，也欢迎大家对此发表看法。但是如果有人想满嘴喷粪，我觉得这里不是地方，可以去厕所。