峣峣皦皦分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qilin2008

博文

坚持做清白的科研, 不做摇尾巴的狗

已有 2889 次阅读 2010-11-23 16:37 |个人分类:社会视角|系统分类:观点评述|关键词:学者| 关系, 公平, 学问

有关中国科技经费分配制度的讨论愈演愈烈,其实我们讨论的不是制度,而是制度下的潜规则。现行的每一项制度当然不是尽善尽美,但白纸黑字上的东西总得不那么离谱才行。如果都按xx法、xx部的政策来行事,恐怕引起的纷争也没那么强烈。但正所谓上有政策、下有对策,中间还有潜规则。中间的和下面的一起发作,防不胜防。

其实体制下的潜规则又何止是经费分配问题。一位不怎么牛的老板为了与一位牛老板扯上关系,接受了一位关系(注:此关系非彼关系)不大的牛老板的学生,没过多久,这位不怎么牛的老板从牛老板单位获得了迄今为止数额最大的一个项目。不要告诉别人仅仅是巧合?一位领导相中了一个人,让他加入自己的课题组,可惜这个人不识抬举,因专业不符就没答应。事后在领导管辖的范围内穿遍了各种小鞋,当然都能找出被和谐的正当理由。这位领导还亲自、貌似得意而又掩饰得意地、语重心长地对这个人说:不要被边缘化啊,一步赶不上步步赶不上啊。难道都不能做人,只能做狗不行?无语.......

每一个体制内的以及非体制内关心此事的人又当如何?无怪乎有以下几种选择(遗漏之处,敬请补充,先行告谢):

一是壮哉如施、饶两位先生,奋笔疾呼,慨慨然应者云集,成为了革命的先行者。当然此处说革命为之过早,革命乃自下而上的革命。用改良二字也许更为准确,因为疾呼的目的似乎还是为了唤醒上面的当权者,能够良心发心改变一二,使下面人多一份生存的机会或尊严。当然盛世最好的办法似乎仍只能是改良,难道要完全推翻现行的制度吗?合理吗?可能吗?

二是体制内的普通人们,没有二位先生那样的影响和气魄,即使想振臂疾呼也应者了了。穷则独善其身,达则兼济天下。若不想同流合污,则只能坚持做清白的科研,不做咬尾巴的狗了,如题。当然,在现行状况下,最多也只能不被饿死,不要做多分一杯汤的美梦了。刚刚看到一篇新闻,“做学问需要什么样的背景http://news.cn.yahoo.com/newsview/xuewenbeijing/index.html”。最好的背景竟然是“我爸是李刚”。能力不如关系,书记院长堵塞了没关系的学子的所有的路。其实进来之后又如何?没关系还不是一样找不到路。

三也是体制内的普通人们,不管为了什么理由就那样同流合污了。傍大牛,献殷勤,有付出才有收获。其实这还不是最可怕的。最可怕的是这些人平常牢骚满腹,抨击各种不公平现象,但在事实上却充当了不合理现象的走狗。想想如果都不巴结有权的人,有权的人如何给更有权的人交差啊,那不是逼着他们公平的使用权力了吗。太理想化了。只有永远的利益,利益在,潜规则就在。

 



https://m.sciencenet.cn/blog-437018-383109.html

上一篇:施、饶会不会被招安?
下一篇:核还是不核?

4 刘洋 王涛 唐小卿 刘广明

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-3 00:28

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部