也许是上帝给了孟德尔以灵感，或者是受到所掌握的物理学常识的影响，孟德尔对于豌豆性状的遗传研究，采取了一种本未倒置的方法。他首先提出假设，然后依此设计实验，试图用实验验证假设。

当然，最添彩的还是他借助了统计学的方法。但是从实际来看，情况并不那么简单，且不说性状本身的判断不那么容易弄准确，比如种子形状是否皱粒，就很难说得那么准，统计时难免带有主观倾向。更重要的是，孟德尔选择的群体数量并非足够大，误差不可避免。

有人指出：＂从概率事件来讲，就某个单株来讲，杂合的二代种子中也许碰巧全是表现为显性性状的杂合体，而有可能被当成纯合体去统计，因为遗传因子无法看到，是纯是杂主要凭主观判断。因此这一“全部接近三比一的过于完美的统计结果”被指不太靠谱，应为二比一更合适。＂

其实，以上有人提出的问题，从遗传统计学上来讲，应该不是个问题，我们知道Aa杂合基因的植株自交，F2代的基因型有三种，AA，Aa，aa，其中AA和aa占四分之一,　Aa占四分之二，但在统计时，显性纯合的AA和杂合的Aa在外形上难以区分，肯定是合并统计的，也不需要单独统计。这样，就有了显性和隐性比为三比一的统计结果。从科学上来讲，并没有什么问题。

有人认为,显性和隐性三比一的比值更像是主观猜出来的。这个，我认为并没有有力的证据。