||||
关于自主创新如何“自主”的看法
邹谋炎
贾鹤鹏博主的博文“自主创新如何“自主””提出的问题很有意义,笔者试图写一个评语参加讨论,但评语较长,另贴于此。
自主创新或自主创造,包含“自主”和“创造”两方面的要求。依愚见这需要区分层次。对一大类科学技术问题,似可区分为以下几个层次。
第一层:提出新的科学技术问题。需从原理概念上回答提出新问题的科学意义、科学和应用价值、科学(物理、数学等)概念、可能的处理方法。
第二层:提出处理新问题的系统理论和技术原理。
第三层:提出处理新问题的实现方案,特别是提出会遇到的新理论和技术关键问题,提出解决方法。
第四层:对已有理论提出不同的理论和技术原理;对已有实现方案提出重要不同的实现方案,需论证新方案“新”在何处、有何意义?
第五层:利用第三或第四层的结果,完成实验验证装置或新的产品设计。
第六层:参照第五层的结果,独立设计完成不同的新实验装置或新产品。此处“独立”非常重要。严格地说,对他人的同类装置或产品及相关技术资料没有任何接触,才能称为“独立”。
笔者认为,符合以上6层者,可认为是自主创造。但越往下,品质下降。我国一些“自主创造”或可属于第六层。希望有若干第一、二层的创造者,那才可称为“原始创新”。
欢迎讨论、拍砖。这个讨论有助于了解我们的差距。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-4-28 20:43
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社