隔壁家的二傻子分享 http://blog.sciencenet.cn/u/隔壁家的二傻子 天狼星特使...来地球寻找灵魂! 昵称:二傻、Escher、Ussher、Arthur、尔撒、Asha、Azael、Ausar......>>>

博文

傻帮讲座(1):“知识就是力量”VS “知识越多越反动”

已有 20987 次阅读 2009-3-21 16:11 |个人分类:傻帮讲座|系统分类:观点评述|关键词:学者| 科学哲学, 演绎, 理性, 归纳, 逻辑

 

傻帮讲座(1)

。。。


“知识就是力量”VS“知识越多越反动”

---归纳、演绎、理性及预测

...

 

】最近科学网瘴气消失、回归正道,更有几位大侠如周可真、刘全慧、曹广福、李亚辉、陈国文等在热烈讨论科学哲学问题。。。对了!还来了个神秘的繁体字大侠,叫蔣勁松,好像是李侠大侠的朋友?他们出了个《火蝴蝶文叢》,二傻以为是新启蒙运动的影子。二傻窃喜!于是,决定入伙凑个热闹。

.

 

话说回来,科学哲学想起来特精彩,但说起来特无趣!为了吸引眼球,二傻借用标题党的功夫,来个什么“知识越多越反动”—- 其实这句话,如果正确理解什么是“反动”的话,是非常对的!您若看完整篇文章就能完全理解其中深意。。。

 

.

开胃小点】先送给来访者一个笑话,以提高体内“力比多”的含量,可以较容易地阅读后面枯燥乏味的哲学论述。

.

.

英文的 " I " 在中文怎么翻译?REF-1
.


有个老外TOM,不远万里来到中国,欲拜“民间汉学大师”二傻学习华夏文化。

.

二傻说:欲学文化,先学文字!

TOM答:OKLet’s start from the very beginning.

二傻问:英语中最最简单的单词是什么?

TOM答:“I, 在中文中应该如何翻译?

.

二傻心想:老子不给你点厉害,小子可能不知天高地厚!于是,慢悠悠、慢悠悠地开始上第一场国语课如下:

中国是一个讲次序的国家,当你处在不同的级别、地位,"I" 也有不同的变化,就象你们英语中的形容词,有原级、比较级、高级一样。
.

比如,你刚来中国,没有地位,对普通人可以说:

我、咱、俺、余、吾、予、侬、某、 咱家、洒家、俺咱、本人、个人、人家、吾侬、我侬。
.
如果见到老师、长辈和上级,则应该说:

区区、仆、鄙、愚、走、鄙人、卑人、敝人、鄙夫、鄙躯、鄙愚、贫身、小子、小可、在下、末学、小生、不佞、不才、不材、不肖、不孝、不类、走狗、牛马走、愚小子、鄙生、贫生、学生、后学、晚生、晚学、后生晚学、予末小子、予小子、余子。
.

等到你当了官以后,见到上级和皇帝,则应该说:

卑职、下官、臣、臣子、小臣、鄙臣、愚臣、奴婢、奴才、小人、老奴、小的、小底。
.

见到平级,则可以说:

愚兄、为兄、小弟、兄弟、愚弟、哥们。
.
见到下级,则可以说:

爷们、老子、大老子、你老子、乃公。
.
如果你混得好,不小心当上了皇帝或王爷,则可以说:

朕、孤、孤王、孤家、寡人、不毂。
.
如果你不愿意当官,只好去当和尚、道士、就该说:

贫道、小道、贫僧、贫衲、不慧、小僧、野僧、老衲、老僧。
.
最后一点必须注意,一旦你退休了,便一下子失去了权利和地位,见人也矮了三分,只好说:

老朽、老拙、老夫、愚老、老叟、小老、小老儿、老汉、老可、老躯、老仆、老物、朽人、老我、老骨头。
.
老外听了二傻一席话,顿觉冷水浇头(注:绝对不是醍醐灌顶哦?),一个晚上没有睡好觉,深觉中文毕竟是太深奥了。第二天一大早,向二傻辞行说:"学生、愚不材、末学、BYE-BYE了您!"

.

退了房间,订了机票,回国去了。。。

哈哈!您说,老夫的知识,是否已经多得离谱?多得反动了?至少吓得一些老外再也不敢学习中文了,事实上影响了华夏文明在全球的普及,实在罪该万死!

 

.

两个世界的对话

.

头牌大餐】现在开始讲正经的!只加工得五成熟,希望读者认真思考、猛烈批判,最后能消化成自己思想的有机构成,不亦乐乎!

.

.

"归纳、演绎、理性与好的理论"

 ...

 

(1)归纳:

.

其实是在已知的现象体系中寻找一种"不变量", 而且希望或相信"不变量"在已知的现象体系之外仍然有效...在没有遇到破坏这种"不变量"的反例之前,人们愿意继续用该"不变量"...但原则上,大家都知道,

"不变量"迟早要被新的现象证伪的!
...

归纳的过程(即寻找不变量的过程), 是一种直觉或定义的过程.

特别推荐参考资料:

〈有感于人类的自欺欺人---对统计归纳的反思〉

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=11042

.
(2). 演绎:

.

其实是力图将归纳出来的各种"不变量"建立起一种有序的关联...其中的工具就是"逻辑". 逻辑本身的合理性是无法证伪的! 因为它只是个工具...原来一直以为目前的"西方二元逻辑"是在科学上十分有效的工具(虽然大家早知道它并不十分适合于社会学),但是,现在也发现该逻辑即使在数学上已经存在深刻的内在矛盾(第三次数学危机).

演绎的过程, 其实是一种工具定义及理论构筑的过程.

特别推荐参考资料:

〈有感于人类的智力智商---对逻辑推理的反思〉

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=10652


(3)
"理性":

如前述,所谓"理性"其实指的是相信并自觉地运用"演绎".

.
真正的"理性"是从"希腊七贤之首"泰勒斯(THALES, 625BC-547BC)开始的.

他一生致力与以下"理性信仰"的推广和应用(REF-):

(
信仰1):在这个世界上,无论在什么领域的研究中,总可以被一套合乎逻辑的理论结实得清清楚楚,条理分明;
(
信仰2):数学思想并不是一堆互不相干的规则的集合,它们之间是存在逻辑关联的;
(
信仰3):一些数学上的结论之所以正确,并不能简单地归因于它们与我们的生活经验相符合,其中必然还有更深刻的原因;

泰勒斯通过5个几何定理的证明,向人们展示了"理性"的力量...在他之前,西方数学和东方数学一样,只是一堆测量技术和计算规则和基本事实的堆彻(集合)...他通过几个"数学定理的证明","证明"这个概念带进数学研究中,建立起第一个所谓"理论"

(
:千万记住! 他指的只是西方二元逻辑上的理论...东方的五行八卦说也是理论,只是其"逻辑"很不同,两千年来在"科学"上没得到主流成果,但在社会学上十分有成果--证据就是:华夏文明!)

 

(4)""的理论:

.

从前面分析,我们知道,理论的两大基石是:"不变量""逻辑工具". 

.

所谓"好的理论"意指:
(A).
不变量比较朴实且普适(:将来被证伪的可能性较小...但是谁又能证明这点呢? 所以比较朴实无华的东东可能更普适...但这是另外一种信仰!)
(B).
逻辑工具没有矛盾且简单易用(西方二元逻辑是有矛盾的...而东方五行八卦又太复杂...三值逻辑正好!---但这也是信仰.)
(C).
理论具有尽量大的预测能力...

现在问题来了!
---
具有大的预测能力的理论被证伪的可能性也大!
---
没有预测能力的理论被证伪的可能性为零!

"
上帝理论"---A,B上得优,却在C上得零分...
"
科学理论"---A上得良,B上得优良(因为有矛盾),C上得良...
"
五行八卦"---A上得优,B上得优良(因为太复杂),C上得"**无穷小"...

奇怪吧? "五行八卦"的预测能力为"**无穷小"???
---
因为其预测结果有准无穷多!
---
所以也特别容易被证伪!
---
如果其预测结果是真无穷多,则其预测能力相当于0!

其实在"科学理论"范畴内,也有理论的好坏一说:
---
例子: 日心说比地心说"";光速不变说比以太说"好"...
---"
"的科学理论力图提高AB的得分...但一定会同时降低C的得分!
---"
最好"的科学理论可以得最高的A,B,却可以使C0!(回归到"上帝理论")

爱因斯坦的"简单就是美"(是可笑的"奥卡姆剃刀"的一种发展!), 可能正是妨碍其理论具有"最大预测能力/外延扩展能力"的地方! 所以,要小心!

.

老爱的成功之处可能正是其失败之处...

...

 

(5)谈谈"唯信息论"

二傻与鬼王李亚辉讨论多次, 目前有一些理解如下:

 

(A).归纳: 寻找"不变量",原则上只适用于已知知识体系,随时可能被证伪!

---同意!

 

(B).演绎: "不变量"做砖块,"逻辑"(就是一种砖头搭建规则)重新组织已知知识体系,不同的"不变量""逻辑"可以搭建不同的大厦!

---同意!

 

(C).理性: 鉴于上述AB的理解, 理性是人类自欺欺人的把戏! 理性本质上是信仰"规则",自觉自愿地运用"规则"!

---同意! 所以理性的人是守法的人...

---但是! 规则由谁定呢?

 

目前数学上的规则就是二元逻辑,俺不知道是谁给地球人定的?

社会学上呢? 规则肯定是人定的...虽然摩西吹牛说是上帝定的!

 

规则必须被广泛接受才能产生社会理性...而这个过程只有"POWER"才能起作用. 此POWER可以是人脉,可以是崇拜,但更多时候是权利!

 

(D).预测力: 只靠"归纳""演绎"是一定没有预测力的(因为信息变换不能产生新的信息)! 但是一旦"规则"被大多数人接受,系统变得可以控制,可以向自己希望的方向发展,于是显得有预测力罢了...

.

---正如粒子加速器,某理论"预测""发现"HIGGS粒子,是因为按照某理论,我们将能够"制造"HIGGS粒子...如俺能按照飞机制造手册造出一架飞机,并不希奇!

 

...

餐后甜点

做个小节,吃完以上大餐之后,大家应该清楚了:

.

·归纳本质上是一种直觉,及对稳定(不变量)的信仰;

·逻辑本质上是一种规则,对已有直觉和知识的有序化组织,其实是计算机干的活,原则上没有任何预测能力!

·而理性,本质上是“对稳定、有序和规则的信仰和尊重”于是,将自己自觉幻化为有序体系中的一个子程序,跟随大系统一起演化。。。这时候特别容易出现“预测幻觉”,本来是大系统必然的计算结果,子程序却以为是自己预测出来的(或曰天命)!

 

所以,古今中外真正"明白"的人,都力图进入大系统(得到POWER)。。。如果实在进入不了,就破坏旧的大系统,建立新的大系统(即新的规则)。。。在这个过程中,旧系统的维护者和新系统的建设者将发生必然的冲突!如日心说与地心说、如宗教裁判所。。。而如果新的系统真的被建立(得益于各种POWER),则旧系统中的大多数知识将被消灭,如秦始皇之“焚书坑儒”,否则会影响新系统的秩序!

 

正是在这种意义上,

.

“知识越多越反动”

。。。

 

头脑分裂的知识老人

 

。。。

REF-1: 本笑话乃网友提供素材改编,原创不详。

REF-2: 关于泰勒斯的描述引自《数学的诞生》,数学先锋丛书,上海译文出版社,20084月版。

 



https://m.sciencenet.cn/blog-5190-221648.html

上一篇:男人和女人到底谁进化得更好?
下一篇:傻帮讲座(2):您知道自己是谁吗? (增补版)

38 李宇斌 宁进良 周可真 赵国求 李侠 武夷山 刘苏峡 张志东 杨玲 李小文 刘全慧 廖永岩 王桂颖 刘玉平 刘进平 陈绥阳 曹广福 王德华 何士刚 杨远帆 赵霞 陈安 王亚娟 吴渝 杨秀海 陈国文 吉宗祥 刘晓东 蔣勁松 郭磊 姚红春 罗教明 muchao327 iwesun zhangxp airenao CHAOGER zengfeng

发表评论 评论 (77 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-12-10 03:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部