蓝天白云分享 http://blog.sciencenet.cn/u/blueyye 我思故我在

博文

[学术教育]教授的地位与大学的品质

已有 5993 次阅读 2007-12-15 15:20 |个人分类:教育观察|系统分类:观点评述|关键词:学者

清华大学老校长梅贻琦在就职演说时讲过:“一个大学之所以为大学,全在于有没有好教授。孟子说:‘所谓故国者,非谓有乔木之谓也,有世臣之谓也。’我现在可以仿照说:‘所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也。’我们的智识,故有赖于教授的教导指点,就是我们的精神修养,亦全赖有教授的inspiration。”这一思想,早已凝聚成通俗易懂的格言:大学的关键不在“大楼”,而在“大师”。

浙江大学老校长竺可桢在就职演讲时也说过:“教授是大学的灵魂。一个大学学风的优劣,全视教授人选为转移。假使大学里有许多教授,以研究学问为毕生事业,以教育后进为无上职责,自然会养成良好的学风,不断地培育出博学敦行的学者。”

两位老校长如此看重教授并有所作为,是上世纪清华和浙大能发展壮大的基因之一。大学中教授的地位决定着大学的品质,那些规定“副处长=教授”的大学无疑只会败坏学术。教授的品质决定学术的品格,教授的风格决定学校的风气。只有尊敬教授并以教授为中心立学,方能成就大学的学术正果。

想当年马一浮先生拒绝北大蔡元培邀请任教,理由竟是“古有来学,未闻往教”。如今在生存压力和行政驱动下的教授,哪里还能对行政长官之命说半个不字,只能被当做劳动力和工具,由此可以想见学术精神的低下。教书需要激情和热情,长期身心疲惫的教师不可能成为优秀的灵魂工程师。如果教授在行政制导下居然热衷于竞聘处长、副处长之类“官位”,则大学的衰落不可避免

 



谈谈教师的待遇
https://m.sciencenet.cn/blog-5540-12706.html

上一篇:[学术教育]找回失落的大学精神
下一篇:[学术讨论]中国科技引文能进入世界前五吗

0

发表评论 评论 (5 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-19 22:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部