batudick的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/batudick

博文

对肖传国教授事件深度的思考

已有 3142 次阅读 2011-4-2 00:52 |个人分类:学术争鸣|系统分类:观点评述|关键词:学者| 自然科学, 一等奖, 湖北省, 华中科大, 同济医学院

     就这篇文章主题而言,我假设肖氏有错,我思考的是如下种种社会怪像:
1,利欲熏心的社会歪风邪气:作为一个大学或学术机构,在黑色的社会金钱旋风中心甘诚愿的在利益驱动下成为巧立名目的盈利机构和充当“不法行为”的保护伞,同济医学院或华中科大等相关医疗和科研机构,它们不能独善其身,也不能置身事外,肖氏的错微乎其微,而作为监管机构的它们便是打错特错,罪不可恕!
 
2,丑陋不堪的学术***:看如下肖氏的荣誉:发明肖氏发射弧后,第一完成人获得国家科技进步二等奖(2001年)、中国高校自然科学一等奖(2000年)、湖北省自然科学一等奖(2000年)各一次。个人获得吴阶平医学奖(2000年),何梁何利科学与技术进步奖(2002年),国际神经泌外最高奖——JACK LAPIDES特等奖(2003年)。中国高等学校自然科学奖一等奖(2000),并为国内外权威教科书采纳:全国统编教材《外科学》, 第四、五、六版(附件4);《CAMPBELL’S UROLOGY》(坎贝尔泌尿外科学),P.999-1000, 8th Ed. 2002。何其荣耀,何其耀眼,何其惊愕,何其悲哀啊!难道这些评委都白痴弱智吗,难道都是三岁小儿吗,难道都是事后诸葛亮吗,难道。。。让一个学术骗子赚大钵满钵,让一个打人流氓带着荣耀光环光芒万丈,这是相关评审机构人浮于事,甚至有草菅人命之嫌,这些人你们怎么评价它们?
    
3,社会百态的世态炎凉:1999年卫生部组织成果鉴定,包括7名院士在内的多学科专家一致认为:“人工体神经-内脏神经反射弧理论有突破性创新意识,其科学研究成果达到国际领先水平,具有很大的社会和经济效益”,而东窗事发后,卫生部认为***“肖氏反射弧手术”不应临床使用,临床适用仍需论证;事前科技部给予的什么二等奖啊,什么首席科学家啊,国家自然科学基金的重点项目资金资助,面临人声鼎沸的谴责则, 科技部发言人表示,***等人无视国法,蓄意破坏社会秩序,行为十分恶劣,自身道德修养严重缺失,应予强烈谴责,科协建议撤销肖首席科学家头衔。哦 我的天啊 什么行径啊!在同济医院创建泌尿外科研究所,他的事迹被华中科大的官网和社会交流上大书特书,说他开创啥子啥子,穷竭一切华丽辞藻把人家棒到天上,而现在呢?华中科技大学解除***一切职务,并中止其所有的待遇和相关津贴补助,做出一种大义灭亲的严父形象,哇塞,青天在世哦!而媒体了?据不完全统计已经有美国***[2]、美国FOX电视台[3][4]、美国7 ABC电视台[5]、CCTV-1[6]、CCTV-10[7]、河南卫视[8]、长沙电视台[9]等电视媒体的正面报道,以及新华网[10][11][12][13]、中国广播网[14]、大河网-大河报[15][16][17][18][19]、郑州晚报[20]、江淮晨报[21]、荆楚网-湖北日报[22]、汉风-武汉晚报[23]等媒体的报道(以上来自百度百科),哟!甘多呱!搞乜嘢喆!而现在东窗事发,一个又一个电视台,报刊,广播台等媒体对肖氏都抱有质疑,谴责,审判形象对他突出个别对公众很有吸引力的大标题或特别注释,哦!个别不负责任的媒体就是这样挤占原本已让公众失去信任感的生存空间吗啊?还有患者。。。算了 太多了,罄竹难书啊!上述不负责任的个别机构或个人都是什么啊 成也萧何败也萧何,总不能灾难来了,拿别人当挡箭牌,一股脑儿全让人背黑锅吧,肖氏若有错,它们难逃其咎,它们曾几何时的推波助澜,或许当肖氏迷途知返的时候难以取舍,最终被它们所给予的甜头和美梦麻醉了自己的贪欲,将错就错呢!朋友们,医学同道们,我说的对吗?难道不是吗?
    
4 ,数英雄 论成败 古今谁能说明白 千秋功罪任评说:这是我从雍正王朝电视主题曲里残余记忆搜刮到的,以此我认为很符合这种情况。古往今来,成王败寇,肖氏目前只能认命,姑且不评价学术的真伪,尚且尚未有权威部位做出此理论纯属伪科学的结论,就事论事而言,他错在走错了路,超前越雷池了一步,而这一步却是走进严重违背科研常规程序的死梧桐!据我阅读相关报道,方舟子和他结下梁子很久了,似乎在某时形势对方舟子而言不容乐观,具体后来怎样,不得而知,而这次,除了严肃公正的学术打假,我就不信方舟子就没有一点点私心,哪怕某些欲加之罪也说不定啊 ,人心隔肚皮,你们不是他肚子里的蛔虫,你们就能千分之千认定方舟子在某些方面(不是说全部)绝对的秉公处理;还有,大家在这里谈论的是肖氏的事情,怎么就把中医真伪论扯进来呢?大家读了这么多年书,总不能随心所欲的延伸和夸大吧!一杆子打到一捆人,那是不对的,那不是符合唯物主义辩证法的!***的悲剧不能重演了!
      同志们!我只所以对此事辩解这么多,我只想让大家怎么从这个故事得到什么感悟,而不是有失偏颇的各执一词的互相诋毁或嘲讽,以一种唯恐天下不乱之心态看问题是不可取的!我并不是肖氏的什么粉丝或派系啊 ,我跟他毫无瓜葛,只是想在繁忙工作学习之余,表达一个年轻人对当今社会尤其是医疗界热点问题的看法和见解!仅此而已,什么封帖的言论不可推敲的!呵呵!
                                                                                         Batudick 2010/02/29







https://m.sciencenet.cn/blog-555971-428867.html

上一篇:一名骨科医生对肖教授事件的思考
下一篇:骨科SCI杂志介绍

8 陈辉 尤明庆 唐常杰 白图格吉扎布 anonymity 侯振宇 fyye zhucele

发表评论 评论 (7 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-18 23:56

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部