强震能否预测，不是谁说了算的事儿。是您的预测方法能否预测强震说了算，是预测实践检验说了算。

您说强震不能预测，应该拿出有科学依据的东东，尤其是科学工作者，不要没有依据的乱说。

他说强震可以预测，也得拿出有科学依据的东东。

我说强震可以预测，是我们有科学依据的东东。注意，我说的不是地震可以预测，是强震可以预测，这是两个不同的概念。

这样，即使辩论也有的谈。

在此，也顺便回应嵇少丞教正教授，本来觉得很无聊不想理您，但您非让我正面回答《请问秦四清等你们是怎么预测出北川将要发生巨震的？》。这个问题的分析依据可见我们《地球物理学报》上发表的文章（秦四清, 薛雷, 徐锡伟, 黄鑫, 王媛媛, 泮晓华.川滇地区未来强震预测与汶川M_w7.9级地震孕震过程分析[J] 地球物理学报, 2010,V53(11): 2639-2650），关于“依据”该文章已说的很清楚，如果您没看明白，您不妨再认真读一遍。我们在文章中只是说的“可能”，因为需要做进一步工作才能确认未来是否会发生这样的事件。如果您不是断章取义，应该能看明白。再者，如果您对该文章有质疑的话，可以发表学术文章讨论，我们欢迎啊。

我们衷心希望大家少些无益的争论，还是脚踏实地多干些实事吧。