行为安全博客 Behavioral Safety分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Greg66 行为安全-用科学方法长效地解决“违章行为”

博文

航空事故分析也不是多难的问题

已有 4081 次阅读 2012-10-17 15:09 |个人分类:5|系统分类:科研笔记|关键词:学者| 分析, 习惯, 意识, 航空事故

2012109日,由32名遇难者家属起诉的包头空难索赔案件在立案3年后、事故后8年后,终于在北京二中院开庭审理,目前还没有宣判(这篇报道比较长,读者谨慎计算时间阅读)。这里不讨论赔付结果,只是想让大家知道,20041112日发生的包头空难2010824日发生的伊春空难,原因和一般企业事故发生的原因基本是一样的,都是不按照规章来操作(习惯)或者缺乏安全意识造成的。


包头空难的原因。20061221日,国家安全生产监督管理总局、监察部举行新闻发布会会上公布包头空难原因是,飞机在起飞过程中,由于机翼污染使机翼失速临界迎角减小。当飞机刚刚离地后,在没有出现警告的情况下飞机失速,飞行员未能从失速状态中改出,直至飞机坠毁。事故调查组认为,飞机在包头机场过夜时存在结霜的天气条件,机翼污染物最大可能是霜。飞机起飞前没有进行除霜工作。东航公司对这起事故的发生负有一定的领导和管理责任,东航云南公司在日常安全管理中存在薄弱环节。


伊春空难的原因。国家安全生产监督管理总局《河南航空有限公司黑龙江伊春8·24特别重大飞机坠毁事故调查报》中指出:伊春空难的事故原因是:(1)着陆条件是能天气见度为3600米,而当时的能见度只有2800米,机长知道这些情况却违章着陆。(2)机长未见跑道、未作准备的情况下就人工驾驶飞机着陆。(3)在语音提示高度、扔未见跑道情况下,还依然实施着陆动作。这三点原因已经使这次空难成为必然。报告中还指出,机长平时的工作习惯就不是很好的。

“除霜”,应该在作业规程中有规定,也许在作业规程没有规定,但是没有得到作业人员的重视。伊春空难的“违章”,和其他企业的违章现象就没多的区别了。



https://m.sciencenet.cn/blog-603730-623524.html

上一篇:研究生,选择研究方向吗?
下一篇:可以在这个网站上研究下美国煤矿的安全指标

1 吕喆

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-14 00:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部