行为安全博客 Behavioral Safety分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Greg66 行为安全-用科学方法长效地解决“违章行为”

博文

关于safety与security的差别, 同意闵应骅老师的观点

已有 5130 次阅读 2014-3-9 10:43 |个人分类:1|系统分类:观点评述|关键词:学者| security, safety

关于safety与security的差别

20140309

关于safety与security的差别,我同意闵应骅老师的观点,他说:“一般地说,Safety是指由非恶意操作者由于非故意的动作所引起的系统预防的丢失;而Security则是由恶意的操作者由于故意的动作所引起的系统预防的丢失。关键是操作者是否故意。但是,就系统设计者来说,主要关心怎么预防事故的发生。譬如,核发电站就是要防止核辐射泄漏,不管是有意破坏,还是意外故障。”(我分享了)。我在《安全学科的重要名词及其管理意义讨论》(中国安全生产技术,2013,9(6):145-148)一文中的描述摘抄如下,供参考。

 

1安全事故的分类

安全学科以“事故[1]”为研究对象[1],[2],但关于“事故”的说法却有很多。教科书上一般有这样的基本定义,即“事故是人们不期望发生的、造成损失的意外事件”[3]。根据事故发生原因中人的意志的作用,事故大约可以分为三类。第一类事故是人为主动策划、操控出来的,如边境事故、社会治安事故等。这类事故给受害人带来损失,也即对受害人来说是事故,但却给策划者带来收获,所以对策划人来说是成功事件,而不是事故。英文可以叫做security accident。第二类事故不是人为主动策划、操控出来的,但却是人类各种业务、生活活动带来或者造成的,给人带来损失。如果人类不活动,这类事故就不会产生;人类通过妥善安排活动,这类事故就能够得以避免。英文可以叫做 safety accident。第三类事故是自然灾害,natural disaster,其发生原因主要是人类无法控制的自然界运动的结果,如地震、风灾等。对于这类事故,人类虽无法控制其发生,但却能通过妥善安排而减少其损失,如汶川大地震中,桑枣中学就通过各种措施避免了其师生的伤亡[4]。这类事故,不是人为主动策划出来的,但人类的活动会对此类事故发生的概率产生一定影响,如经济开发工程对生态的影响有可能促成某些灾害的发生。对于这类事故,重点在于防范事故后的损失,充分估计人类活动的影响也有助于控制其发生。上述三类事故的原因解释中,分别重点使用了“主动策划、人类活动、自然运动”三个关键词。这三类原因虽然有时会交织在一起而导致事故,但如果充分尊重科学,还是基本能够把事故类型区分开来的。

[[1]] 傅贵,张江石,许素睿. 论安全科学技术学科体系的结构和内涵[J]. 中国工程科学,200468):12-16.

[[2]] GCT考试网. 安全工程领域简介[EB/OL].(2013-02-27)[2013-02-28]http://edu.gct-online.com/specialty/430125.html.

[[3]] 吴穹,许开立. 安全管理学[M]. 北京:煤炭工业出版社,2002:15-16.

[[4]] 凤凰资讯. 中学校长花40万元加固劣质教学楼致地震无伤亡[EB /OL]. (2008-05-24)[2013-02-28]http://news.ifeng.com/photo/zt/wenchuan/200805/0524_3494_560073.shtml.




https://m.sciencenet.cn/blog-603730-774375.html

上一篇:事故致因分类•模型•基础研究•小思考
下一篇:一个不错的学术会议管理系统

7 李健 李伟钢 杨春 翟远征 吴琼 陈泽 张亚男

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (11 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-19 15:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部