博文
陈翰林与穆新成
|||
看过上海滩的人好像没有几个对陈翰林的印象不好的，尤其他嫉恶如仇当警察那一集让人很难忘记：
"第七集
翰林初任巡捕，与九、广等初出办案，即取得佳绩。广并带之往卖笑场所见识，又带之前往各处收规，翰林对这一切，都很陌生，也感不满。到均分所收得的黑钱与翰林时，翰林又将之退回给九与广，令两人莫名其妙。广只好谓钱暂存他处，若翰林要用，随时奉回。翰林到处冚赌，一日失利，幸赖安南巡捕救回。冯敬尧嘱强与爱女程程加一餐舞会，会后程热情如火，唯强仍是一片冷淡。无意间出语伤及程心，后只好温言慰之。翰林之母见林尽忠工作，日渐消瘦，劝之辞职返助父业，翰林不听。翰林连连冚赌，且涉及九所包庇者，九心生一计，故命翰林向力所开设的「大乐天」下手，翰林不知中计，果然与广同往。结果，强、力连手，把翰林击败。幸强认得翰林，即为之治伤，并加以开解，谓上海社会，重财重势，任职巡捕者，必要同流合污，始能立足。翰林已有所悟，乃一改故态，与九等同进退。"
陈翰林经过教育后的人生观就是：要想惩治恶人，首先你要比恶人更凶恶，等到有一天你大权在握了，你再去好好惩治这些恶人。可这毕竟是电视中的角色，如果现实中出现这样的人物，评价起来这个人到底怎么样就很有难度了，比如说像穆新成这样的人。
http://comment.workercn.cn/contentfile/2009/07/07/095205723572973.html
http://news.qq.com/a/20090708/000245.htm
其主要事迹和违法行为为：
一方面贪污或敲诈亿元以上，另一方面从2005年到2008年，穆新成大量捐资助学，全县有数十名贫困学生得到他3000-5000元的赞助。
穆新成被双规后，他曾帮助过的大量平民找到专案组，要求“从轻发落穆二小”。繁峙一镇长总结说，穆新成的好名声来自“吃大不吃小”
“专案组在繁峙电视台公布了让群众举报穆二小后，我的酒店（热闹得）就和赶集一样”，嘉盛伦酒店的老板谢红梅说，“有说好的，有说坏的”，“据说把十几年前的打架斗殴也翻了出来”。
在谢红梅看来，穆新成“很温和”，在嘉盛伦吃饭时总是很有礼貌，不像部分有钱人“没有素质”。
受到“托孤”的李宏如总结穆新成的最大特点是“爱憎分明”：特别同情弱势群体，尤其喜欢和贫苦的工人、农民交朋友，为他们办事不惜成本；特别痛恨贪官污吏，痛恨“光拿工资不给百姓办事的干部”，而且“敢说敢查，人们都觉得这个人厉害”。
在李宏如眼中，这个故人的儿子终年忙忙碌碌，“总是在查案子，他说有案件任务，也有经济任务”。
穆新成在繁峙“斗官的事迹”妇孺皆知：一是酒后打了某县委常委一记耳光；二是2007年在县人代会上，独自一人“反对繁峙公安局给各派出所下达罚款任务”；三是坚决反对自己的顶头上司———繁峙县检察长“没钱却要盖新办公楼”的决策。
“他把繁峙当官的都得罪完了，别人早就想报复他了”。在饱经人间沧桑的李宏如看来，穆新成的致命毛病是“年轻人太张扬”，“办好事办坏了，他赞助学生几十万，钱从哪儿来？把这个钱拿到赌场全输了，谁会说个啥？”
“穆新成绝非不怕。他的陆地巡洋舰，车主上成了大哥穆新生的名字”；2008年年底，穆新成主动辞去了反贪局长一职，做了专职副检察长，他给李宏如解释说“反贪局长得罪人太多”。
但对普通百姓，穆新成却有着另一种面孔。繁峙一小公务员说，普通百姓找穆办事，“即便不是反贪局分内之事，穆也是热心仗义、自己贴钱去办，谁都对他感恩戴德”。
五台山僧人释常悟，在山中跌断大腿，无人照料。穆新成自己出医药费，把其送到医院救治；随后又把释常悟送回老家，交给亲戚照料。
数年前，繁峙县滹沱河大桥成为危桥后，交通部门焊了个很低的限高架。一辆农用四轮车过桥时，坐在车后厢的农民头撞铁栏杆，身受重伤却无人问津。穆新成听说后直接介入，栏杆最后被加高，伤者也得到了赔偿。
2007年，繁峙县集义庄乡农民集体上当，买下大量假玉米种子，到秋天颗粒无收。农民找工商部门投诉，却毫无结果。有人出主意让农民找穆新成。穆二话没说，自己开车去太原、跑大同，最后给农民追回所有损失。
穆新成最传奇的故事是“勇救被拐女大学生”。2007年，忻州一位农村女大学生，被人拐到繁峙一发廊强迫卖淫。女学生偷偷用一客人的手机给家人发了短信。大学生的父母“担心发廊老板和当地公安人员有勾结，怕打草惊蛇后孩子被转移，所以不敢报案”。有人建议其去找穆新成。正在和朋友吃午饭的穆新成听说此事，立即放下饭碗，和朋友把该发廊前后门堵住，救出女大学生。感恩不尽的父母给穆新成送来锦旗，女大学生还给穆纳了两双鞋垫。
除了大量捐资助学，穆新成还赞助了大量看不起病的穷苦农民，“他信佛，爱做善事”。
穆新成被双规后，他曾帮助过的大量平民找到专案组，要求“从轻发落穆二小”。
大东沟村支书范文亮承认，已有大量当地农民带着“请愿书”和“证明材料”找到他家，要求范文亮出面组织向专案组交涉，“集体保穆二小”，否则就要去忻州和太原集体上访，“我哪能支持上访？但这的确是一种民意”。
受穆新成捐助的大同医科大学学生王艳飞说，“穆叔叔是个好人，不会有事的”；王艳飞的母亲高翠莲则说“有钱的老板和官多了，却都是自己花天酒地，谁会像穆二小这样舍得帮助穷人呢”。
在“百度*繁峙吧”中，对穆新成的评价亦是毁少誉多，“一个好人”、“乐善好施”、“嫉恶如仇”等等字眼不断映入眼帘；但也有网友发帖说“如果我可以贪污两个亿，我可以资助所有的繁峙大学生”。
“说穆二小在铁矿入股，有点小经济问题，我信；但说他贪污两个亿，杀了我也不信”，大东沟村支书范文亮这样认为。
“这人民愤极小，官愤极大”，繁峙一镇长总结说，穆新成的好名声来自“吃大不吃小”，“他根本看不起老百姓那点小钱；而被敲诈的官员和老板因为存在非法行为，也根本不敢声张”。
“纪委说他敲诈铁矿，其实那是铁矿间的潜规则；如果一方不出钱，另一方保证让它也开不成”。
“记者总爱树典型，说谁好就是完美无缺，说谁坏就是十恶不赦；从不考虑人有两面性。好人有恶的一面；恶人也有好的一面”。
离开山西后，南都记者还接到繁峙教师刘素娥、杨有龙等人的电话和电邮，要求“全面、公正报道穆二小事件，必须多问问繁峙的老百姓”。
看了上面的，我在想，穆新成帮助老百姓做得那些事情对于他来讲都是很容易的，这些简单的事还真的让很多人记住了他。如果不贪污的官员也多做些这样的事，让老百姓觉得这些事情都是人民公仆应该做得事（实际上也应该如此呀），那该多么完美呀。老百姓眼里的好官真的就那么难做吗？
“穆新成最传奇的故事是“勇救被拐女大学生”。2007年，忻州一位农村女大学生，被人拐到繁峙一发廊强迫卖淫。女学生偷偷用一客人的手机给家人发了短信。大学生的父母“担心发廊老板和当地公安人员有勾结，怕打草惊蛇后孩子被转移，所以不敢报案”。有人建议其去找穆新成。正在和朋友吃午饭的穆新成听说此事，立即放下饭碗，和朋友把该发廊前后门堵住，救出女大学生。感恩不尽的父母给穆新成送来锦旗，女大学生还给穆纳了两双鞋垫。”读到这里有些心酸，原来贪污犯比人民警察的可信度更高。
可能是我自己的评价标准出了问题，我常常觉得一些先进人物仅仅是做了本职工作而已呀。比如像前些日子去世的罗京，不就是几十年兢兢业业的做好了本职工作吗？这样踏踏实实做工作的人在全国应该至少有好几万吧？别人怎么都不宣传，偏偏宣传他呀？有人好说了，人家不是央视的主播吗？可我们社会主义国家里不是不讲究工作贵贱吗？好歹我还没有忘记张秉贵、时传祥、叶素丽呢。
我们这个社会不缺典型，实际上也不需要典型，缺的是亿万个按照工作职责好好工作的执行者，尤其是我们的公务员们。
https://m.sciencenet.cn/blog-64458-242898.html
上一篇：警察叔叔们病了？！
下一篇：转贴：从“天上人间”保安到夜店老板的传奇人生
