学术讨论贴：谎言重复一千遍就是真理吗？

我看未必，我觉得人们相信谎言的原因是真理的缺失，而谎言却无法成为真理。当真相的面纱被慢慢揭开的时候，留给谎言一方应该是说得遍数越多、受到的伤害越大。

虽然“谎言重复一千遍就是真理”在网络舆论传播中奉为圭臬，这也是很多时候搞舆论导向的原因。我觉得相信谎言可以成为真理的人是太把人们群众当作“乌合之众”了，我不太认同勒庞的观点。一个人如果不说真话，反复说假话，一旦被发现，那么对说假话一方的伤害是致命的。从这一点上说，你在别人做强化洗脑的同时也在强化自己在别人脑袋中的印象，谎言重复的遍数越多，说谎言的人被仇恨的就越厉害，甚至以后再说任何话（无论真话假话）都没有人信了。

从浩浩汤汤的历史看：谎言只能短时间内或使小规模的人相信，时间一长，规模已大就露馅了。
因此我不太相信所谓的网络水军、网络评论员的作用。一个人当他确实不掌握真理的时候，很容易被谎言所迷惑，可说谎言的人想过人生在时间和空间上一个很大的尺度吗？流言或谣言实际上只是一种小尺度、小波动范围上的伤害，而真正决定命运的是事情的本质。对于一个百年老店来讲，它的发展过程中必然会在某些时候有些不利的流言或谣言，解决这种事情的最好方式拿出真相给大众看，而不是去想着去公关去删贴了事。

谎言是谎言的原因是它是谎言，重复多少遍都是谎言。最应该做的不是阻止它传播，而是证明它是个谎言。在我看来，尽管舆论传播上也有一些科学问题值得研究，然而更值得研究的是舆论正在传播的问题的真相是什么，至少从重要性上来看后者要大于前者。如果后者没有人去研究，而将前者升华为某些科学问题交给科学家去研究去解决，这是不是太舍本逐末了？