randomwallklxw的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/randomwallklxw

博文

对文章科学杂志之论文——维生素C可以杀死一类顽固癌细胞的质疑

已有 3044 次阅读 2015-11-9 14:04 |系统分类:观点评述|关键词:学者

仔细看了一下论文” Vitamin C selectively kills KRAS and BRAF mutant colorectal cancercells by targeting GAPDH” http://www.sciencemag.org/content/early/2015/11/04/science.aaa5004.long.

对其真实价值有所怀疑。我认为改论文有很大的误导性,然那些坚持抗氧化百年不动摇的顽固分子看到了希望,还以为抗氧化剂神物维生素C又可以抗癌了,非继续忽视抗氧化治疗可能引起癌症的转移。跟风研究氢气的专家也还是在坚持氢气的抗氧化效应和治疗意义。

 

其实,这篇文章任然是对抗氧化进行证伪的试验,但是将作为抗氧化剂的维生素C摇身一变成了具有氧化性的脱氢抗坏血酸,似乎表示这东西成了类似于一般ROS具氧化性的氧化剂了。

 

我对试验结果有两点怀疑:14g/kg的剂量相对于60kg人使用40-240g注射。我可以肯定的是如果通过静脉注射,小鼠会马上死亡,这可能是该文章使用腹腔注射的原因,但是即使改用腹腔注射,用在人体也是不安全的,40-240g维生素C注射给人肯定会死人的。

2、该试验的抑癌率只有50%,对于小鼠模型的试验,这样的成绩基本是不合格的,这样大剂量的情况下才达到如此低的抑癌率,可以看做是失败了。

 

需要纠正几个观点:1、传统抗氧化剂的VC不具有治疗癌症的可能;2、即使治疗,也是变体为类似ROS的物质实现与抗氧化相矛盾的机理;3、这样的试验成绩不具有临床价值。




https://m.sciencenet.cn/blog-683543-934408.html

上一篇:FDA批准首个融瘤病毒疗法,安进公司的IMLYGIC
下一篇:张生家实名批驳匿名信(转载神经质科学家刘实博文)

1 陈南晖

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (17 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-20 02:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部