博文
你有没有被“潜规则”？
精选
|||
现在报纸新闻里面，经常出现“潜规则”一词。“潜规则”就是说青年人为了当电影演员，和导演睡觉。引申开来，“潜规则”就是那些没有明文规定，但是大家心照不宣的常见不良做法。
我看在科研中“潜规则”也很普遍。比如，一个学生进实验室，实验都是他一个人做的，结果发表文章要带小老板、中老板、大老板的名字，层层盘剥。
一个学生找兄弟课题组另外一个学生测试一个样品，结果出文章不但要挂那个学生的名字，而且还要挂那个学生老板的名字。
再比如，你实验做到一半，就有人来主动关心你和你“讨论讨论”。结果到写文章的时候，热心人说他有智力贡献的，得加名字。其实，你并不需要被别人主动关心，更何况这并不是什么双向的讨论，而是你作为实验者单方向地把你的结果告诉热心人。
到写综述的时候，往往周围人象鲨鱼闻到血一样地涌上来，抢着要挂名。最后综述退稿了，周围人的积极性也没了，真是非常愚蠢，敬酒不吃吃罚酒。
更有甚者，不同课题组老板和老板互相串通一气，互相挂名，结果学生辛辛苦苦地干活，文章里名字一长串。学生得不到任何好处，老师却相互得到了实惠。
现在学术界混蛋多得很。文章一大把，可真正问他文章的细节，却什么也答不上来。年纪一大把的人还贪图个名字，追求的就是“我很重要、我很伟大、看我有三百篇文章”的幻觉。学风沦落到这样，我看他们把文章带到棺材里去得了。
我的意思是：谁做的就有谁的名字，没有贡献的就不能有名字。说不清细节的不配成为作者。
我看在科研中“潜规则”也很普遍。比如，一个学生进实验室，实验都是他一个人做的，结果发表文章要带小老板、中老板、大老板的名字，层层盘剥。
一个学生找兄弟课题组另外一个学生测试一个样品，结果出文章不但要挂那个学生的名字，而且还要挂那个学生老板的名字。
再比如，你实验做到一半，就有人来主动关心你和你“讨论讨论”。结果到写文章的时候，热心人说他有智力贡献的，得加名字。其实，你并不需要被别人主动关心，更何况这并不是什么双向的讨论，而是你作为实验者单方向地把你的结果告诉热心人。
到写综述的时候，往往周围人象鲨鱼闻到血一样地涌上来，抢着要挂名。最后综述退稿了，周围人的积极性也没了，真是非常愚蠢，敬酒不吃吃罚酒。
更有甚者，不同课题组老板和老板互相串通一气，互相挂名，结果学生辛辛苦苦地干活，文章里名字一长串。学生得不到任何好处，老师却相互得到了实惠。
现在学术界混蛋多得很。文章一大把，可真正问他文章的细节，却什么也答不上来。年纪一大把的人还贪图个名字，追求的就是“我很重要、我很伟大、看我有三百篇文章”的幻觉。学风沦落到这样，我看他们把文章带到棺材里去得了。
我的意思是：谁做的就有谁的名字，没有贡献的就不能有名字。说不清细节的不配成为作者。
投稿与审稿
https://m.sciencenet.cn/blog-71964-47045.html
上一篇：吹鼓手和幻觉加工厂【修改后发表】
下一篇：科学研究的感觉
