还有多少“做老实人，别怕吃亏”

1、从周文斌到“老实人吃亏”（修改）

刘庆生博主是我们地大的老教授，今天注意到还是老乡，他的最新博文“赞江西老表大爱，批荒谬歪理邪说”批评的是YZD这样的年轻人赞扬违纪的南昌大学校长周文斌敢于为南昌大学的飞跃发展动大手笔，对比的是其他学校校长当了老实人，学校没有南昌大学这样跨越式发展。徐大彬同学的“南昌大学不是您口中垃圾学校”在某些博主批评南昌大学校长之时过多批评南昌大学本身的作了一些客观辩护。也许在YZD眼里，周校长有点敢作敢为，抓住这个社会的现状谋了一定的发展。但刘庆生老师则坚持着“宁愿吃亏也要做老实人”的口号。其实周校长有可能在作为之余确实过了一些，以至违纪。所以，不能把周校长的客观作为与贡献和过头违纪混为一潭。

2、交通法中的“有理让无理”

去年考驾照在科目三路考中折翼了，主要是紧张。右侧坐着像催命鬼的考官，左后方是一辆飞奔的大货车。于是无所适从的开过了考试路段，在停车时同时才下来离合和油门，考官立刻帮忙踩了刹车，于是考试结束。一年后，只是在考试当天练了三圈，下午和晚上考了两趟，就这样顺利通过，甚至还是那个不耐烦的考官。不同的是，路考结束拿不到驾照了，今年开始需要加试科目三理论，也就是所谓的安全和文明驾驶。这里总结一句，就是要严格按照“有理让无理”去考试。可是，现实告诉我们，这种“有理让无理”的考试考出来的都是些开车无理的人，那些老老实实开车的人恐怕连车库都出不去！这又是活生生的“老实人吃亏”的例子吧！可是，我们的教育和考试却是明明白白教育大家做老实人啊！

3、“老老实实的”房地产暴发户有没有？

中国房地产业从20世纪九十年代房改以来，就是一部鲜活的老实人吃亏的历史，也是那些“敢作为”的房地产相关从业者的发家史。这里还用重复吗？“越调越涨”“越涨越调”，房地产商、银行和官员们（据说利益上是一家，血缘上也是一家）乐呵，小老百姓老老实实开着房价涨，追着房子屁跑。

4、“不老实的”行人闯红灯

最近托北京发展的福，可以每天做地铁去上班。坐地铁票价是公交的五倍，虽然人是一样的多，但是唯一好处是基本准点，也就是能给点靠谱。进出地铁口需要经过红绿灯路口，这么多天以来，没闯红灯的真的是没有！有一天闯过来回头看了一下，这个路口的两个方向的红绿灯，一个绿，而我走的这个方向却一直红。我不闯红灯又如何能过得了这个路口呢？！

加之前面提到的地震中的各种秀，不也是某些人深喑当今“老实人吃亏”的现状吗？！为什么一味强调要“做老实人，别怕吃亏”，而不是制止甚至惩罚那些不老实的人占取不当利益？这是老实人的问题，还是不老实人的问题，还是不老实设计的制度问题？老老实实的老百姓什么时候能期望到保障老实人不吃亏的制度？